协议，与本案无关。 证据4、农村宅基地使用证（户主王某，住址南汇县X村X队）、动迁户定房单及上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议（地址明天华城某 条、《中华人民共和国担保法》第三十七条第二款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

年3月8日，珠海桂达柳州分公司与柳州市土地征用与整理办公室签订了《房屋拆迁补偿安置协议书》。后者对前者在上述争议土地上总建筑面积6598．65平方米的建筑物， 规定，为有效合同，请二审查明事实，依法改判一审判决。另二审开庭时补充，关于时效的问题，我方坚持认为是在两个合同签订之日起的两年内计算诉讼时效， ...

申请一审法院强制执行。 2006年4月9日原告廖某丙发现其银行帐户中的房屋拆迁补偿款被一审法院强制扣划了（略）元，即邀约其兄廖某（皓） 构成要件，该抗辩不能成立，不予采信，关于被告提出原告误工费、残疾赔偿金应以农村居民标准计算的问题，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见 ...

没有评估机构的公章，也没有刘某的签字，无法认定该评估结果的真实性； 八、房屋拆迁估价结果通知单，证某在建设用地的批复下来之前白各庄合作社就已经委托了评估 法院受理的民事案件范围，一审法院却听信于某府，利用民事审判权解决有关某政拆迁评估补偿问题，甚至还先予执行，明显违法；三、有关某地解除原《土地经营承包 ...

和村民代表大会，并决议：将村民承包的集体土地依法收回，整体进行新农村X村民承包集体土地的地上物、村民房屋及附属建筑，根据白各庄村实际情况聘请具有权威资质的评估 院受理的民事案件范围，一审法院却听信于某府，利用民事审判权解决有关某政拆迁评估补偿问题，甚至还先予执行，明显违法；三、有关某地解除原承包合某， ...

和村民代表大会，并决议：将村民承包的集体土地依法收回，整体进行新农村X村民承包集体土地的地上物、村民房屋及附属建筑，根据白各庄村实际情况聘请具有权威资质的评估 院受理的民事案件范围，一审法院却听信于某府，利用民事审判权解决有关某政拆迁评估补偿问题，甚至还先予执行，明显违法；三、有关某地解除原承包合某， ...

征地拆迁工作补偿费的来源是国土资源部门按规定支付的土地补偿费用，房屋拆迁的相关费用是由百色市市政管理局支付，这些款项百色市市X区人民政府和百城街道办事处，不直接 X区长）出具的关于利元村X组三产项目补助资金的情况说明证实，2008年初，为了贯通桂林街延长线，解决城市X路交通不顺畅的瓶颈问题。按照市委、 ...

、上海市X村宅基地使用权申请表、上海市X村宅基地使用权审核表、房屋拆迁估价分户报告单、建设征地建筑物及附属设施补偿明细表、询问笔录及原、被告在庭审中的陈某 安置房的权利 对争议焦点一，本院认为，因我国未建立农村房屋所有权登记制度，故在确定宅基地房屋权属时，一般以宅基地使用权证、建房用地审批等文件上核定 ...

向被上诉人明波一社、明波二社、明波三社、明波四社支付拆迁补偿款的问题本院认为，《中华人民国和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被 明波第三股份合作社、昆明市X街镇明波第四股份合作社对第三人云南云安房屋拆迁有限公司的诉讼请求。” 二、撤销昆明市西山区人民法院（2007）西法民初字第X号民事判决第一 ...

，在法律、行政法规未对此类问题作出明确规定前，参照国务院的决定和通知精神以及地方性法规的规定，故陈某某与段某某之间的农村房屋买卖合同应为无效合同。但本案 但在一审期间，上诉人陈某某申请原审法院对被上诉人的拆迁补偿款采取保全措施，其行为已说明陈某某对涉案房屋被拆迁是明知的，否则不会申请财产保全。原审法院 ...