资金人民币（略）元(其中从银行转帐人民币30万元、美元88万元及代支付土地购置费人民币（略）元)，“预付货款”为（略）．41元。1992年6月 第一款、《中华人民共和国中外合资经营企业法实施条例》第二十三条、最高人民法院《关于对注册资金投入未达到法规规定最低限额的企业法人签订的经济合同效力如何确认问题 ...

合同书》，约定由钜建公司提供深圳市X路南侧和南园路东侧相交处约6000平方米土地，大林公司出资约人民币5350万元或港币7200万元合作兴建二栋商住大厦，大厦高 林公司造成一定的经济损失，除应全部返还所占用的资金外，还应支付自1991年10月9日双方签订《关于撤销“合作建造龙城花园E、F座合同”的决定 ...

旅游服务公司辩称：其在1993年取得了“椰乡水庄”《国有土地使用证》，由于原告按协议约定的资金尚欠人民币680万元，所以直到1998年才将《国有 果园旅游公司出具了收据。1993年1月18日，南汇县计划委员会下发了《关于同意果园乡旅游服务公司与海南省轻工业进出口公司联合建设“椰乡水庄”列九三年集体基建 ...

人因对补偿数额有异议，并不是对地上附着物和土地开发整理有异议，更不是对易地占补有异议。关于79万元的项目建设补助资金，也证明不是政府投资开发的项目。综上 、上诉人地上的附着物是上诉人自行处置的，并且监查专报中也说明了上诉人自行占用了这片荒地并没有承包权。监查专报也印证上诉人在这次开发整理活动中没有提出 ...

乡移民经济作物和占田建鱼塘，尚未给以赔偿。……决定由农垦局于１９８５年前拨出支持资金和补偿损失款共６万元，一次性拨给临高县财政局。由县X组织先光移民使用这项 ，一审中西流农场也没有提供１９５６年２月８日临高县政府、海南行署、广东省土地利用局关于争议地给西流农场的文件，一审判决认定争议地属上世纪５０年代 ...

被告某某管委会回购原告某某公司所有的位于宁波市X区X街道某某工业区的厂房及占用土地的使用权。该厂房房屋面积为2139.75平方米，占地面积为2645.30平方米。 的效力性强制规定，亦不存在《中华人民共和国合同法》第某十二条关于合同无效规定的情形，据此，判决如下： 驳回原告宁波某某精密管有限公司的诉讼 ...

如数归还。2006年11月，反诉原告将位于长沙市岳麓区观沙岭茶子山70余亩土地使用权以x元经国土部门转让给长沙君捷置业投资有限公司（以下简称君捷公司） 证据7、国有土地出让合同； 证据8、成交确认书； 证据9、土地权证； 证据10、关于继续追讨x元款项的函； 证据11、金信公司占用被告资金利息计算表 ...

2006年9月，五河县政府采取良种补贴的惠农政策在全县推广小麦良种，补贴资金直接拨给县种子公司，其余购买麦种款由各村向农民收取后交给县种子公司。期间被告人梁 认定被告人梁某甲侵吞该款证据不足，该项指控不能成立； 关于公诉机关对被告人梁某甲贪污建房未缴占用土地款5500元的指控。经查，被告人梁某甲利用新 ...

乐聚商丘分公司参加了此次协调会；6、2006年12月7日商丘市财政局、商丘市审计局关于减免税费的意见，证明文化绿城小区项目的停工是商丘市人民政府造成的，决定补偿企业 年12月4日，商丘市国土资源局发布公告，将商丘市文化绿城小区所占用的土地收回，用于建设商丘市第一高级中学（下称一高）南扩工程。后一高扩建 ...

。合同还约定，菲华金丘公司必须完成省外经委批文中经论证、批准总投资额25%的资金投入并完成区域内的“六通一平”及公用设施建设，报经市政府批准后，始得将 损失、转让金利息损失以及投资、搬迁损失均非因转让合同无效而导致的损失。 （一）关于土地升值利益损失。1、合同无效即是自始无效，陈某甲自始至终都未取得该 ...