批评，且也放弃了自己的诉讼权利。所立石碑没有任何固定措施，存在严重瑕疵，一审判决让其承担赔偿责任是正确的，请求二审法院驳回上诉人的无理要求，维持原判。 乙及其监护人存在明显过错，原审让其承担30%的过错责任和各项赔偿费用的计算认定并无不妥，应予维持。根据国家法律法规的有关规定，周灵王某标志碑设在周山 ...

责任。本案中，被上诉人林某某在提起诉讼时，已将上诉人天安公司赣州支公司作为被告请求其在保险责任限额范围内承担保险赔偿责任，因此一审法院依法对本案进行 理性有异议的，应当承担相应的举证责任。因上诉人天安公司赣州支公司提供的按国家公费医疗标准确认医疗费用的机动车强制保险合同及家用车2007款保险合同条款， ...

在真实性、合法性和关联性上均存在问题，法院对此不应该予以支持。原告关于车辆损失的赔偿请求与法无据，应予以驳回。原告所谓的为处理事故支付的交通费、 的利息损失的诉讼请求。 案件受理费x元，财产保全费用5000元，交通事故司法鉴定费9990元，由被告江苏韩泰轮胎有限公司承担。 如果未按本判决指定的期间履行 ...

的是被保险人，上诉人不是本案的适格主体。因为损害赔偿责任只能由侵权责任人承担相应的法律责任。其次，根据《道路交通安全法》第十七条关于“国家实行机动车第三者责任 是没有法律依据获得该项费用的赔偿的。综上所述，请求二审法院：1、撤销一审判决；2、改判驳回被上诉人杨某在一审中对上诉人的诉讼请求；3、一、二审 ...

死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》第八条国家对机东车实行登记制度。机动车经公安机关 先行； 四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予 ...

支持，根据江西省高级法院民一庭关于审理交通事故案件的意见，应全部支持。请求依法撤销一审民事判决第三项，上诉人只承担国家基本医疗标准并有20％的免 人没有及时在诉前及时履行赔偿义务导致诉讼，所以上诉人应依法承担诉讼费用。 二审经审理查明的事实与一审认定一致。同时查明：上诉人与被上诉人东乡分公司签订的商业 ...

撤诉的裁定。本案中，赖某甲等人因对法律的错误理解，希望撤回行政赔偿诉讼，通过走国家刑事赔偿的途径来主张赔偿请求。一审法院考虑到本案的具体情况， －３０００＝３６３４４０元。另外，赖某甲等人提出的精神损失费和上访费用在《中华人民共和国国家赔偿法》中没有规定，故该二项赔偿请求没有法律依据，本院不予以支持。 ...

的误工费用不属实，原告是国家工作人员，治疗期间没有被扣减工资收入，不存在有误工费用的事实。为此，人民法院应当依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，原、 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、 ...

元（一审庭审中变更为x.3元），并由许某某承担本案全部诉讼费用。我公司提交的损失清单中关于损失的构成是：（一）由于法院冻结我公司银行账户，我公司向 ，按照法院实际冻结其账户资金数额和冻结期间，向他人以1％月息借款与同期存款差额计算，而许某某首先不同意赔偿请求，即便赔偿请求成立，也认为应按照同期存、贷款 ...

2型立窑湿式除尘器的损失129万元；3、返还不当得利60万元；4、承担全部诉讼费用。 张某甲、惠某某在原审主张的技术秘密为：喷头的材质。尺寸、效果 我公司仅对除尘器部分设备进行了拆除，也并未测绘、研究除尘器内部结构和构件。三、上诉人关于财产损失的赔偿请求没有事实依据。即使有损失，也应当由上诉人自己承担 ...