，故恳请二审法院①依法撤销一审判决，改判上诉人与部道村委会签订的400亩土地承包合同有效，应继续履行；②确认杨某某与原部道村委会签订的补充协议无效；③本案 八条《中华人民共和国土地法》第十五条第二款，最高某民法院《关于审理农业承包合同纠纷案件苦干问题的规定(试行)》第二十五条第一款以及《中华人民共和国 ...

住（略）。 上诉人云某甲、云某乙、云某某等31人因土地承包合同纠纷一案，不服海南省文昌市人民法院(2000)文民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 ，经济社与第三人签订的《专业承包合同》是1984年第一轮林某承包合同基础上签订的。根据最高人民法院《关于审理农村承包合同纠纷案件若干问题的规定(试行)》第 ...

应为无效合同。第三人请求确认其与被告所签订的土地承包合同有效的主张于法无据，不予支持。关于责任的承担问题，依照《民法通则》第一百零六条第一款、第一 ；东边，南至北228米，实际面积约46亩。 以上事实，有上诉人提供的《承包盐碱地养殖合同书》、被上诉人提供的《协议书》、现场勘验图以及双方当事人陈某为证， ...

。 上诉人海南省国营南田农场(以下简称＂南田农场＂)因与被上诉人张某某土地承包合同纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院(2002)城民初字第X号民事判决，向本院 其第九届职代会第五次会议就地租价款进行协商，达成一致意见并做出《关于加强芒果种植业管理的规定》，该职代会代表来源于基层，包括承包户，并且规定上缴 ...

对土地进行田间管理。其投资与事实不符，至今未交纳2004年度的承包费，导致无法实现合同目的。 经审理，本案二审查明的事实与一审一致。 本案二审争议的焦点是:科棣 ，既符合现实生活实际，也符合关于证据审核认定及法律的规定，本院予以确认。原审法院据此判令解除双方之间的土地承包合同，并无不当。另外，需要指出 ...

，东方市X镇X村人，住（略）。 上诉人东方市X镇X村委会因土地承包合同纠纷一案，不服海南省东方市人民法院(2004)东民初字第X号民事判决，向本院提起 人民法院应确认上诉人与文某某等所鉴订的《协议书》有效，并根据最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定第十一条：＂人民法院在审理涉及承包 ...

原审认为：本案争议的焦点在于被告与第三人签订的《土地承包合同》是否有效。《最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定》(试行)规定，自 查明，被上诉人现有102名村民，其中代表84名村民的被上诉人的内部成员同意对涉案土地发包。原审第三人所交纳的承包费除由被上诉人用以支付本组村民所欠税费外 ...

）。 共同委托代理人：田学勇，垦利县法律援助中心律师。 上诉人李某某因土地承包合同纠纷一案，不服垦利县人民法院(2005)垦民初字第X号民事判决，向本院提起上诉， 一直没有付清，按通常理解，该5000元应为2002年度的承包费，因此，被告关于原告的诉讼请求已过诉讼时效的辩解，依法不能成立。综上，根据《 ...

X日出生，黑龙江石某化工厂干部，住（略）。 上诉人石某某因土地承包合同纠纷一案，不服大庆市杜蒙县人民法院(2000)杜经初字第X号民事判决 )X号文件，中央书记处农村政策研究室(1984)、(1987)关于土地承包的解释与意见，欲证明第二轮土地发包应保持原来的承包亩数，被上诉人调整上诉人的耕地是违法的 ...

需的费用。另外被告张某乙以原告农业开发分公司未按约供应灌溉用水造成其承包经营亏损提出反诉请求，要求原告农业开发分公司承担经济损失30余万元，因被告未 合同。为此原告亦同意解除其与被告签订的土地承包合同。故本院依法准予解除该土地承包合同。关于原告要求被告赔偿因解除合同而造成的经济损失。被告辩称原告方在 ...