是否合法3、适用法律是否正确 针对第一个审理重点，被上诉人提交了以下证据： 1、土地违法案件立案呈批表。证明案件来源于群众上访。2、现场勘测笔录一份， 工作而造成的。9、被上诉人于2004年4月24日给东营市信访局的《关于八分场商业街改造项目有关上访土地问题的答复意见》。证明被上诉人未妥善处理好原土地 ...

条例》第十一条及最高某民法院第777次审判委员会关于土地使用权出让问题作出的司法解释，出让合同应由土地管理部门与土地使用者签订。因此，该合同有关土地出让 取得土地使用权的情况下，仍予以批准同意转让并为受让方某理有关手续及颁发土地使用证，其行为违法，原审判决撤销该具体行政行为正确。上诉人认为原黄州市土地 ...

的解释》第五十八条规定，人民法院应当作出确认被诉具体行政行为违法的判决。请求本院撤销一审判决。 被上诉人霍邱县人民政府答辩的主要理由是：一审判决认定 八条、《安徽省土地权属争议处理条例》第十二条、国家土地管理局、水利部《关于水利工程用地确权有关问题的通知》第一条、安徽省实施《中华人民共和国河道管理条例 ...

意义，随意对“转包”作出“转让”的任意解释。陈X明与陈X容签订的《出卖房屋合某书》中关于土地承包经营权流转性质及效力，本案不作评判。即使属于土地承包 了法律的禁止性规定。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条第一款第（二）规定，因发包方违法收回承包地，另行发包给第三人 ...

巨大的财力人力物力，各种手续齐全，用于继续办砖厂。2011年第三人个别村民以合同违法为借口，非法上访。迫于各方压力，2011年8月2日，被告定边县X某人民政府作出贺政发（2011）X号《关于对上暗门村群众反映魏某等三砖厂续签承包土地合同问题的处理决定》，认定原告与第三人签订的“租用土地 ...

初字第X号行政判决书，以郑州市人民政府作出的被诉注销决定主要事实不清，证据不足，程序违法为由，撤销了郑州市人民政府作出的郑政土（2008）X号土地 查明事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为： （一）关于主体资格问题。四被上诉人在本案争议土地上的房某内，郑州市人民政府的颁证行为对四被上诉人权益造成了 ...

字第X号行政裁定书，裁定准予强制执行。在执行过程中，因见信公司表示对违法建筑自行拆除，新沂市国土资源局同意终结执行，该院于2008年12月19日作出（ 法院驳回其诉讼请求。马场村X镇政府一致。 原审法院认为：一、关于王某乙要求退还土地的问题。新沂市人民法院已于2010年9月8日作出（2010）新商初字 ...

第X号行政裁定书，裁定准予强制执行。在执行过程中，因天正公司表示对违法建筑自行拆除，新沂市国土资源局同意终结执行，新沂市人民法院于2008年12月19日 法院驳回其诉讼请求。马场村X镇政府一致。 原审法院认为，一、关于王某丙要求退还土地的问题。新沂市人民法院已于2010年9月8日作出（2010）新商初 ...

的86.80平方米土地违法办给马村卫生院。因此，县政府的颁证行为侵犯了上诉人的合法权益，请求撤销舞国用（1999）字第x号国土使用证。二、关于法律适用 之间的纠纷，应由县级以上政府处理，同时还适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题解释第四十四条第一款规定，认为不属于行政审判权限范围，裁定驳回起诉， ...

某四个组所提供1987年9月3日焦林村委与部队签定的《关于妥善解决象河坦克训练场土地问题的协议》等其他一些材料依据，认为林地所有权应归徐某四村组所有 、驻政复决字（2010）X号行政复议决定书。以上证据证明被告作出的具体行政行为程序违法。第二组证据：十一份证人证言，证明争议林地始终归原告方徐某四个村X ...