代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。存款合同是一种实践合同，只要存款人与金融机构达成存款合意 百零七条、第一百二十条、《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第五条第二项第三目之规定，判决如下： 一、被告尉氏县X村信用合作 ...

代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。存款合同是一种实践合同，只要存款人与金融机构达成存款合意 百零七条、第一百二十条、《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第五条第二项第三目之规定，拟判决如下，被告尉氏县X村信用合作联社于 ...

代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。存款合同是一种实践合同，只要存款人与金融机构达成存款合意 百零七条、第一百二十条、《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第五条第二项第三目之规定，判决如下： 一、被告尉氏县X村信用合作 ...

人民共和国合同法》第六十条及《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第五条第一款第二项第二目的规定，判决如下： 被告中国农业银行股份有限公司漯河 本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。 审判长乔楠 审判员张静 代理审判员曹晓 ...

支行）、原审第三人重庆东方空中客车股份有限公司（以下简称东方客车公司）储蓄存款合同纠纷一案，重庆市第一中级人民法院于2009年7月24日作出（2007）渝一中法 的辩解理由不能成立。据此，依照最高人民法院《关于审理存单纠纷案件的若干规定》第六条第一款、第二款（三）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

存款合同关系成立，被告应予兑付。原告要求被告支付存款本金x元及同期银行存款利息的请求，予以支持。原告黄某乙持有813－158存折，存款日期2001年4月 被告民权农行支付该存折中存款本金x元及同期银行存款利息的请求，不予支持。根据最高人民法院《关于审理存单纠纷案件的若干规定》第五条、最高人民法院《关于 ...

，不受法律保护，原审判决不依据《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第五条的规定判决，而简单的认定为职务行为，并使用《中华人民共和国民法通则 乐信用社之间存在储蓄存款合同关系，原审判决并无不当。上诉人鄢陵县X村信用合作联社的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

规定，原审判决错误地适用了合同法和商业银行法的规定，属于适用法律错误。根据最高法院关于审理存单纠纷案件的若干规定，法院应当认定本案中双方不存在存款关系， 一终字第X号民事判决，维持（2004）洛民初字第X号民事判决。二审案件受理费x元，由中国建设银行股份有限公司洛阳老城支行负担。 建行洛阳老城支行申请 ...

。代理权限：特别授权。 上诉人通许县X村信用合作社因与被上诉人李某某储蓄存款合同纠纷一案，李某某于2009年6月30日诉至河南省通许县人民法院，请求判令通许县X 。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第五条第（二）项第三目判决：通许县X村信用 ...

合计为253.91万元；2、本案诉讼费用由信用社承担。 原审法院认为：农行起诉的营口市老边区X村信用合作社、营口市老边区X村信用合作社腾飞储蓄所，均不具有法人资格 单位进行核押。信用社无证据证明农行在办理质押过程中存在过错。依据《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第八条第三款“以金融机构核押 ...