系该公司总经理。 委托代理人张华、常某某,河南恒翔律师事务所律师。 被告郑州希瑞营销管理咨询有限公司。 住所地郑州市。 法定代表人何某某,系该公司董事长 给原告景通公司关于三门峡时代广场佣金结算的告知函。以此证明“回函”是针对被告的“告知函”的回函,根本不存在对合同主要条款的修改问题。6000万元销售 ...
//www.110.com/panli/panli_8917908.html-
了解详情
:甲方因急需回国处理私人事务,现特委托乙方代为处理甲方所有的“×××号”房产转让事宜及提供相关法律咨询服务,授权范围包括:1、甲方委托乙方代为签署与上述房地产转让 责任、被告江a、a承担责任的范围是本案主要争议焦点。 关于《房屋买卖协议意向书》定性问题。对此有两种观点,一是认为该意向书当事人主体确定、 ...
//www.110.com/panli/panli_302475.html-
了解详情
上诉人(原审被告)徐州市荣威房产开发有限公司 委托代理人杨某 委托代理人马宝,江苏尊鼎力律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)甄某某 委托代理人程涛,江苏竞 未依据补充合同的约定由上诉人签证。本院认为,根据鉴定机构出具的《咨询报告书》以及《关于对的答复》,鉴定机构对于涉案工程的材料价格是按照2006年 ...
//www.110.com/panli/panli_285611.html-
了解详情
复函称涉案房产可以转让,世纪律所只要在提起仲裁反请求前,到相关职能部门咨询便可知道该涉案房产能否予以转让的情况,但其欺骗军安集团,不做任何法律分析和准备, 签订代理合同及补充协议时,其都在场,代理合同是由于格式合同的问题,张珊律师笔误把其写成了律师,因为军安集团知道其也有法律顾问资格,故没有进行更改。 ...
//www.110.com/panli/panli_135524.html-
了解详情
达成协议,由原告先行支付第三人拆迁补偿费10万元。原审法院认为,本案诉争房产涉及到上世纪八十年代末、九十年代初特定条件下形成的“红帽子”企业, 主张是被上诉人不同意委托鉴定而不是自己放弃权利理由不能成立。关于一审诉讼费用的收取问题,依照《人民法院诉讼收费办法》有关规定,该案一审案件受理费按照100元的 ...
//www.110.com/panli/panli_70160.html-
了解详情
户,合计金额3155.88万元。2004年11月18日昆明民用建筑设计研究院房屋面积计算咨询中心接受保糖公司的委托对“金帝富士”公寓7-X层房屋作出《房屋面积计算测绘 法律事实,综合双方诉辩陈某,本院认为: 一、关于《独家代理销售合同》及《补充协议》的效力问题。 《中华人民共和国合同法》第三百九十六条 ...
//www.110.com/panli/panli_67111.html-
了解详情
和新力公某系由原港务局分立而设立。根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第50条“企业法人分立的,因分设前的民事活动 提交以下证据:证据1、2004年6月8日北海市工商行政管理局出具的北海港务局电脑咨询单,拟证明北海有两个不同的港务局;证据2、北海市中级人民法院(2003) ...
//www.110.com/panli/panli_63612.html-
了解详情
再付款,赵某仍不理会,还表示没问题,拍板叫沈才兴付款。沈才兴提出自己的部门无资金,赵某让其先向红康房产借支。在此情况下,沈才兴 失职行为已构成犯罪。赵某在签订此笔合同过程中没有捞取任何私利,并不影响犯罪构成。辩护人关于赵某的行为不构成犯罪的辩护意见,不予采纳。 综上所述,起诉书指控的事实清楚,举证充分 ...
//www.110.com/panli/panli_61411.html-
了解详情
张某某,东方时代广场木人巷右7、8铺承租户。 第三人顺德威灵房产有限公司,东方时代广场大堂X号铺旁承租户。 第三人流溪河房地产开发有限公司,东方时代 三人无到庭发表意见。广州市建设经济技术咨询公司对原、被告提出的意见答复称,被告华隆公司、时代广场公司提出的新建的卫生间问题,因被告没有提出具体位置,也无 ...
//www.110.com/panli/panli_60468.html-
了解详情
、分厂、门市部及其他第三产业等作价投入。工具公司已按约将上述设备和房产投入合资公司实际使用。双方当事人对上述注册资金的投入情况也并无争议。 关于不安抗辩和预期违约的规定。最高人民法院《关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释(一)》第一条规定,“合同法实施以前成立的合同发生纠纷起诉到人民法院的 ...
//www.110.com/panli/panli_60013.html-
了解详情