内容为:1、杨文科股权转让,2、公司资产处置事宜和确认本公司股东赵某某、王某某于2007年6月17日签订的《资产分割协议》无效。会议形成了 原判,驳回上诉。 一审案件受理费x元;二审案件受理费x元,由大通县丰成房地产开发有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长郭国泰 代理审判员黄某 代理审判员陈萍 ...
//www.110.com/panli/panli_396910.html-
了解详情
至与公司无任何业务往来的江西省景德镇市滨江房地产开发有限责任公司(以下简称滨江公司)。经博龙诚公司多次要求李某丙、宗某某返还上述资金,但其均不予理睬, 、(2008)朝民初字第x号案件庭审笔录、公司章程、公司董事、监事、高管任职证明,被告李某丙、宗某某提交的股权转让协议、(2008)朝民初字第x号民事 ...
//www.110.com/panli/panli_277050.html-
了解详情
北京市隆安律师事务所律师。 委托代理人祖淑涛,北京市旺隆律师事务所律师。 上诉人北京东方鸿铭房地产开发有限公司(以下简称东方鸿铭公司)因与被上诉人北京蕴江房地产 公司已经分三次支付完全部款项。合同关于“本项目转让价格不得少于人民币2.5亿元”的约定属于激励条款,即使交易金额没有超过2.5亿元,也应该按 ...
//www.110.com/panli/panli_276974.html-
了解详情
上诉人)吴某某,男,汉族,X年X月X日出生,醴陵市人,株洲华苑房地产开发有限公司经理,住(略)。 委托代理人尹军辉,湖南法达律师事务所律师。代理权限 期间一直未提交熊辉向其转让股权协议及其他股东同意该股权转让的证据以支持其诉请,故其转让被告公司的股权违反了《公司法》第七十二条中关于股东向股东以外的人 ...
//www.110.com/panli/panli_190579.html-
了解详情
(略)。 委托代理人苏某某,男,X年X月X日出生,汉族,北京科林房地产开发有限公司法务,住(略)—5—1001。 被上诉人(原审被告)北京国金管理咨询有限公司, 超过了诉讼时效。第二,本案转股行为的背景。首都置地有限公司与孔晓和沈某签订了股权转让协议,协议签订后孔晓和沈某没有支付对价,故按照协议的约定 ...
//www.110.com/panli/panli_126352.html-
了解详情
,申请执行人北京国际信托投资有限公司(以下简称北京信托),被执行人洋浦新汇通股权转让合同纠纷一案中,作出(2005)浦中执字第11-4号 有限公司所持有的2460万长城证券有限责任公司的股权中的1000万股权归于受让人北京鹏润房地产开发有限责任公司所有;1100万元股权归于受让人深圳市柏恩投资有限责任 ...
//www.110.com/panli/panli_97030.html-
了解详情
深国仲结字第X号裁决:物资公司与上桥公司之间、上桥公司与晨光实业(现晨光集团)之间的股权转让行为无效;责令晨光集团立即退出台华 决定书生效。 再查明:晨光实业是1995年10月由重庆市沙坪坝区投资公司出资800万元,重庆市沙坪坝区房地产开发总公司出资400万元组建成立的。1996年10月,晨光实业出资 ...
//www.110.com/panli/panli_59680.html-
了解详情
8月8田,临时股东会议决议同意经服中心将全部股权转让嘉祥公司,但尚未在工商机关办理公司股权变更登记手续。 福州汽车厂约定用于出资的位于福州市X路 终止其与福建兴通投资有限公司、福建嘉祥房地产开发有限公司、福州市经济技术开发区国有资产管理局关于向福建三联投资有限公司投资协议的履行,自本调解书生效之日起, ...
//www.110.com/panli/panli_42873.html-
了解详情
所述本案已超过诉讼时效期间的问题,因原告与第一被告签订的土地使用权转让合同及投资入股协议均属无效合同,且第一被告又于2003年8月5日对已收到 》认定其效力,违反最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》的规定,属于适用法律错误,影业公司清算组的该项上诉主张成立。但是, ...
//www.110.com/panli/panli_33854.html-
了解详情
。最终,被上诉人马某、马某兴与被上诉人卓某没有签订股权转让协议,更没有到工商部门进行股权变更登记。后来被上诉人卓某要求退股,上诉人遂在2010 苑”楼盘一直无法销售,加上上诉人自身资金问题,2010年9月22日,上诉人樱杰公司与北海鳄鱼房地产开发有限公司、北海艺术设计职业学院签订《终止房产销售预约协议 ...
//www.110.com/panli/panli_42919156.html-
了解详情