原告又向长沙仲裁委员会申请仲裁，该会于2006年9月22日作出了不予受理的决定。原告拖欠超面积房价款，长沙仲裁委员会于2006年4月3日作出了 人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条之规定，裁定如下： 驳回原告潘某对被告中国石化集团资产经营管理有限公司湖南石油分公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_229800.html-了解详情
。同日，南航湖南公司向该公司各单位发出一份《关于暂时安排胡某某参加地面工作的通知》，决定安排胡某某到飞行部办公室工作，胡某某至今尚在南航湖南 的社会保险转移手续；六、驳回原告中国南方航空股份有限公司湖南分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_187196.html-了解详情
下，就认定“上诉人并未全额支付广机公司工程款”，而判决上诉人与被上诉人广机公司对被上诉人西飞郑州分公司的诉求承担连带责任。实际上，上诉人诉被上诉人广机公司的施工合同 百五十三条第一款第（一）、（三）项之规定，判决如下： 一、撤销郑州市中原区人民法院（2007）中民一初字第X号民事判决第一、二项。 二、 ...
//www.110.com/panli/panli_169268.html-了解详情
诉讼请求。三、驳回中原石油勘探局工程建设总公司北京分公司的反诉请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二 由是：一审判决认定事实不清，适用法律错误。理由如下：一、关于付款条件。电缆厂交付的货物没有经过业主及中原北京公司验收合格，因此付款条件没有成就。二 ...
//www.110.com/panli/panli_151956.html-了解详情
公司的主张已过诉讼时效。一审判决认定诉讼时效中断显然错误。综上，请求二审法院撤销一审判决，改判驳回港湾公司一审全部诉讼请求，一、二审诉讼费用全部由港湾公司承担 合同的供货义务，并无不妥，对铁通蚌埠分公司的该项上诉意见，本院不予采信。 关于诉讼时效的问题，本院认为，本案中双方之间陆续签订并履行了多个买卖 ...
//www.110.com/panli/panli_144961.html-了解详情
各共保公司协商，在现有证据情况下，我司无法拒绝赔付，根据我司与贵司理赔协调会达成的协议，我司决定预付2500万元，根据我司与贵司的共 保险股份有限公司深圳分公司向被告保险人浙江金融租赁股份有限公司各预付赔款250万元。 上述事实，有双方当事人陈述、共保协议、保险单、购机合同、适航证、关于x飞机出险理赔 ...
//www.110.com/panli/panli_127491.html-了解详情
(2007)吉行监字第X号行政裁定，决定本案由本院提审。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审原告吉信分公司的法定代表人李某及委托代理人李某武 长春市中级人民法院（2006）长行终字第X号行政判决，违反《行政诉讼法》关于举证责任的规定，判决举证风险责任承担错误。本案中教育局不能举证证明其具体行政 ...
//www.110.com/panli/panli_106286.html-了解详情
的规定，其有权向被告索赔该项费用，故本院认定被告应赔偿x元。 关于给付船长陈廷忠遣散费等损失。因被告认可医疗费等260元，又根据《 泰国际航运有限责任公司、大连铭源船务代理有限公司、中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司的其他诉讼请求。 一审案件受理费x元，其他诉讼费x元、鉴定费7000元(被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_93153.html-了解详情
(2007)吉行监字第X号行政裁定，决定本案由本院提审。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审原告吉信分公司的法定代表人李某及委托代理人李某武 长春市中级人民法院（2006）长行终字第X号行政判决，违反《行政诉讼法》关于举证责任的规定，判决举证风险责任承担错误。本案中教育局不能举证证明其具体行政 ...
//www.110.com/panli/panli_88841.html-了解详情
尚欠乙方的本金、利息【第十二条】；甲乙双方不能在分期款未付清之前撤销本协议【第十五条】；乙方应严格遵守国家法律、法规及《借款合同》中的责任 .70元。5、原审审理期间，为证明谭建鸿实际购买了约定车辆并将车辆抵押给广东分公司的事实主张，荔湾支行提交(2001)粤公证经字第x号《公证书》复印件佐证；该《 ...
//www.110.com/panli/panli_81621.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务