7月18日，秦南公司法定代表人高某某给吴某某出具了“欠吴某某货款149.66万元”欠条一张。2002年4月15日，秦南公司向王某某出具了“收到王某某投资拉 ，原判认定有效，并无不妥。 一、关于玉典公司上诉主张的原审法院未认定杨新富的诈骗行为，继续审理本案，程序错误能否成立的问题。原审重审中查明，秦南 ...

的债权，原告应提交依《退伙清算协议书》约定的由周xx出具的欠条，如没有欠条，就应提交周xx为什么没有出具欠条的依据，但原告没有提交这一方面的依据， 因此，对于原告主张分配安全生产风险抵押金3万元的诉讼请求本院不予支持。 三、关于被告是否违约的问题。 从以上本院已经评判的两点可以看出，被告收回了三人合伙 ...

某某的货款。请求维持一审判决。 丁根亭述称：1、关于信某不具有原告的诉讼主体资格的问题，与仝某某的意见一致。2、丁根亭不应当作为第三人参加诉讼。 实际经营人，故对仝某某该项申请再审理由，本院不予支持。仝某某在支付货款后，并未将欠条收回，故仝某某支付欠款对象错误，不能产生其与新怡厂之间的债权债务关系归于 ...

。至于原告在诉状中请求被告支付利息的问题，被告认为，货款已包含利润(利息)不可能再请求利息，被告于2010年7月17日出具给原告的欠条上也没有注明利息，若原告 第二款第（二）项、第一百三十七条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条之规定，本案诉讼时效期间应从原告起诉之日 ...

申请再审人（一审被告）：吴某某，男，汉族，X年X月X日出生，江西省九江市庐山区招商局干部，住（略），身份证号为x。...

的期限，期限届满后而债务人无钱可付无法履行债务时，应债权人的要求而出具没有还款日期的欠条的情形。而本案并未约定履行期限也未有证据确定债务人是在履行期限届满 上诉人的该上诉理由不能成立，予以驳回。 二、关于杜某某的诉讼请求是否已过诉讼时效的问题，本院认为，本案中，由于八建公司和杜某某双方并未签订书面买卖 ...

原告出具的欠据，就是同原告之间产生的权利与义务关系，为此，被告为原告打欠条的行为，并不是兼职业务员的身份。故该协议第五项规定供货数量净利润50%的提成，另案处理为宜。 关于被告基于原告生产的玻璃棉不合格，由业务员酌情处理为由不欠原告货款的问题。根据《中华人民共和国民法通则》第136条第二项 ...

日巩义法院作出（2000）巩刑初字第X号刑事判决，对涉案赃款49万元追赃问题未予判决，诉讼时效重新起算。至2002年11月27日吴某某、孙某某 ，并称款项全部用于顺达井了。其他事实与郑州中院再审查明事实一致。 本院认为：关于1998年6月30日70万元欠条的真实性，巩义法院一审期间从公安卷宗复印的该 ...

土地的使用证，使用权为4423.33平方米面积作为联合开发实际面积范围；李某某将其中2000平方米的土地转让给万地公司，万地公司支付土地转让金72万元，在转让给万地公司的 复印件内容的确认。3、关于车款的问题。1999年11月22日郭某甲退还土地款x元，并出具了欠车款x元的欠条，双方商定用昌河车抵土地 ...

署名:燃化公司杜某某，担保:乔某某。庭审中，燃化公司对算帐清单和欠条的真实性无异议，只就欠款的具体数额已还款8960元和算帐清单第一大项第(5)小项的20车煤， 同意的情况下，又让杨南湘担保给水流沟煤矿写了还款协议，协议载明:关于欠水流沟煤款问题，我愿以站台上煤1300吨作抵押，煤让李某某发走后，煤款 ...