的客观的因果关系，上诉人理应承担一定的赔偿责任。3、由于上诉人的过错，导致被上诉人双胞胎死亡，我依法要求精神损失费、于法有据。并且我认为，一审判决的精神 方式对事故责任进行了划分。双方应按其认可的责任承担相应的民事责任。关于貟某某是否应当承担郭某住院期间各项费用的问题。根据本案事实，交通事故发生后，貟 ...

张龙叶的死亡给常某某等7人造成了精神损害，常某某等7人有权要求赔偿上述费用，原某判决精神抚慰金数额偏低，要求应支付上诉人常某某等7人每人1万元 上诉人常某某、孙某某和张某乙在一审要求赔偿x.2元死亡赔偿金的请求，应当支持。关于方圆运业应否承担赔偿责任的问题。出租人方圆运业同承租人薛某某于2004年1月 ...

人向权某党承担保险责任，没有任何法律依据。三、原审法院判决上诉人承担诉讼费用没有法律依据。另外，原审法院笼统地判决上诉人在交强险、第三者责任险、车上 包括交强险、第三者责任险和车上人员责任险三部分涵义。 关于上诉人在本案中是否应当承担交强险赔偿责任的问题，国务院《机动车交通事故强制保险条例》第三条规定 ...

数额的问题。本院认为，根据2005河南省城乡居民收支和在岗职工工资收入情况计算，芦某某应赔偿刘某甲、王某某、刘某乙各项损失如下： 1、关于死亡赔偿金 父母居住在城镇生活。根据最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的有关复函，刘某乙的抚养费应当根据当地城镇标准居民的 ...

雇佣活动中致人损害，应由被告廖某某作为雇主承担赔偿责任。 关于被告智信货运公司是否应承担赔偿责任的问题。由于被告廖某某与被告智信货运公司签订分期付款购车《 的，而不是两次事故，保险公司就应当在交强险的赔偿限额之内包括精神抚慰金的所有赔偿费用进行理赔，一审法院判决正确，请求维持原判。 被上诉人廖某某、 ...

交通费1390元、住宿费及餐费1272元合计2662元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款规定：“二人以上共同故意或者共同 被上诉人王某某对本案应否互负连带赔偿责任的问题。本院认为，死者刘某华系在搭乘被上诉人王某某的摩托车过程中因交通事故死亡，上诉人郭某某雇佣的 ...

人民法院（2005）民一他字第X号《经常居住在城镇X村居民因交通事故死亡如何计算赔偿费用的复函》的精神，综合本案的实际情况，死者钟某洋的 被抚养人邱某某生活费具有事实和法律依据，应予维持。 关于上诉人太保公司赣州支公司依第三者商业责任险应承担赔偿数额问题。依照城镇居民标准，被上诉人邱某某、钟某某可获得 ...

，法律没有规定公民自然死亡，他人应无条件承担民事责任。请求驳回被上诉人李某的诉讼请求。 二审中，李某向法庭提交西峡县人民医院救护车出车费用600元的票据1份，用于证明 ，陈某某补偿x元，以弥补上诉人李某及家人的损失。关于上诉人李某称张某某、陈某某应承担连带赔偿责任的问题，因其二人主观上无共同侵权的过错 ...

进行营运，可以认为共同经营行为，对上述损失应当在收取管理费用的范围内承担赔偿责任。针对被告的反诉请求，本院认为被告许某某作为车主受益方，应当承担 审理，故双方当事人争议的这一焦点问题本院不予评判。 三、关于焦作市交通运输集团有限公司在本案应承担连带赔偿责任还是有限赔偿责任的问题。本院认为，焦作市交通 ...

支公司为支持其主张，向本院提交了机动车交通事故责任保险条款，证明医药费及伤残赔偿费用的项目。 原告刘某某及被告张某某对被告中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司 五条、第二十八条、第三十一条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、由被告中国平安 ...