是主管部门对增资行为的原则性批示，是善意的，无过错的，并不对是否增资、如何增资、增资是否真实、增资的过程及行为作担保的上诉意见，是一个问题的不同 范围。 上诉人关于一审法院适用法律不当的上诉意见，不能成立，不予支持。上诉人认为国务院（1990）X号通知是只适用虚假出资行为的规范，上诉人只能在200万元 ...

终止合作合同，属于恶意毁约。2、原审法院委托万隆会计师事务所对同悦公司开设分公司所用费用进行审计。审计过程中，万隆会计师事务所既未通知同悦公司的财务人员协助审计，也 均收回本金后，每月纯利按前述比例进行分配；4、当吴某某在租约期内把投资回收后，吴某某有权在该店1公里范围内再开设分店，如吴某某准备在该店 ...

须预交租金方可上车营业，在被上诉人未缴纳8月份租金的情况下，上诉人可拒绝安排其上车，故原审法院关于上诉人应追究被上诉人违约责任，不能拒绝安排其上车 ，故被上诉人亦无需缴纳上述期间的承包某用；至于上诉人是否有权拒绝安排被上诉人上车，被上诉人是否应承担违约责任，并非本案审理范围。 综上所述，上诉人上诉理由 ...

称：1、人民法院有权解决商标与字号相冲突问题。一审判决认为“安井”商标与“安井”字号之间是否发生混淆与权利冲突，应根据国家工商行政管理局《关于解决商标与 范畴，因此，当它与另一民事权利注册商标专用权冲突时，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定，人民法院有权处理。原审法院认为处理企业字号与 ...

第5点中约定认购方若不能在约定的时间签订正式合同，则出售方不予返还认购定金，并且有权不再另行通知认购方而将该物业另行出售。几天后，当原告到荆楚酒楼约被告 及陶某某、曾某应否对该损失承担赔偿责任的问题。 关于肖某某是否损失购房定金x元的问题。本案中，肖某某在一审中提交了由其与陶某某共同签名的岭岚花园认购 ...

的软件源程序的请求。关于王某和腾瑞公司诋毁君元公司声誉一节，君元公司已向法院提供了证据，一审法院不予采纳是错误的。航天医院和急救中心在法院调查时没有 信息管理系统的权利人之一，两医院有权为维护自己享有权利的计算机信息管理系统而使用该系统的软件源程序。故王某及腾瑞公司没有采用不正当手段获取君元公司的商业 ...

楼盘销售达70％时向阳光酒店付清。九、阳光酒店无正当理由不能及时履约，中科公司有权在通知阳光酒店后终止合同，并双倍收回定金，阳光酒店还应赔偿 偿。故该项损失本院不予认定。 综上，原告损失为（略）.12元人民币。 (二)关于被告二福民开发部的责任。原告中科公司未能向法庭证明福民开发部须承担1800万元 ...

被征用时，合同解除。当地人民政府在组织实施征地时通知土地所有人和作用人交出土地，此时合同约定的解除条件已经成就。据此，亲义社、亲义组有权提出解除合同。吴某某、 上诉状中所称的合同法第45条第2款的规定，因为在本案中双方签订的租用土地合同按国家是否需要征用土地客观需要，不受亲义社、亲义组与吴某某、陈某甲 ...

人工厂的规章制度的规定，符合法律关于“因职工违纪、失职，用人单位解除合同不需支付经济补偿金”的条件，故答辩人有权根据法律的规定在与杨某某解除合同后不向杨 元、未提前一个月通知应承担损失赔偿金3800元和解除劳动合同的经济损失补偿金（略）元。 本院认为：本案争议的焦点是加明公司是否有权终止与杨某某之间的 ...

双倍返还定金共港币（略）元。声望公司应返还定金港币（略）元。 关于天讯达公司是否存在在深圳市跨区域低价销售的问题。天讯达公司与声望公司2002年9月4 记录后、仍然违反协议跨区销售的事实，只是认为自己取得了产品处分权，有权在深圳销售。综上，请求二审法院依法改判。 天讯达公司未提交书面答辩，其在二审庭审 ...