经审理本院查明事实与原审认定相一致。 本院认为：冯某霞因工伤亡后，按照我国关于劳动保险的有关规定，再生资源公司应该给予冯某霞的亲生父母抚恤金和一定的经济补偿。冯 （略）元是给付“岳某某、冯某霞共同抚养的两位老人”，由于冯某霞不具有对岳某某父母的法定赡养义务，岳某某的父母亦不享有单位因冯某霞工伤的伤亡 ...

4月20日起诉至济源市人民法院，请求判令：其与陈某乙、陈某丙平均分割其老人所留遗产即济源市X街X号院粮食局家属楼西单元五楼东户一套房产。原审法院于 所有。综上所述，原审判决所认定陈某丙的遗产范围错误，遗产分配比例不当，本院予以纠正。关于陈某甲、陈某乙上诉要求对从2004年8月至2010年2月陈某丙将其 ...

原审法院认定房屋是低价出售的没有依据。被上诉人在住院期间神志是清醒的，不存在我侵占老人合法权益的问题，故请求二审法院依法改判。 本院经审理查明：张某乙、张某 二审审理中，张某甲提供了一份2005年9月13日与张某乙签订的“关于赡养问题的协议”，张某乙对此亦予以否认。 上述事实，有房产档案、房屋买卖合同 ...

原审法院认定房屋是低价出售的没有依据。被上诉人在住院期间神志是清醒的，不存在我侵占老人合法权益的问题，故请求二审法院依法改判。 本院经审理查明：张某乙、张某 二审审理中，张某甲提供了一份2005年9月13日与张某乙签订的“关于赡养问题的协议”，张某乙对此亦予以否认。 上述事实，有房产档案、房屋买卖合同 ...

，原告应在离婚后给予被告适当经济帮助。对于被告辩称其在这五年当中为生活及赡养老人和抚养小孩所欠的债务，因无相关证据予以证明其主张，理由不能成立。 ，但并未能改善夫妻感情，其夫妻感情确已破裂。被上诉人请求离婚的请求应予支持。关于财产的处理，因双方达成一致意见，应予准许。鉴于上诉人对其公婆一直履行赡养义务 ...

，予以支持，因协议中约定每月给付生活费700元，故应按协议约定执行。关于张某乙要求云某履行赡养义务，因张某乙与张某甲2003年12月2日签订的赡养协议 某乙共有五名子女，四个女儿，一个儿子。上诉人作为唯一的儿子，按照农村的习惯，应属为老人养老送终并继承遗产的人。据此，双方于2003年签订了赡养协议，在 ...

儿媳，因其未能提供充分的证据证明，对被继承人周秀荣生前的生活尽了主要赡养义务（提供主要经济来源、生活照顾等），因此，结合本案实际情况，不能认定李 。 被上诉人赵某甲答辩称，钱应该给老人花。 本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第某条之 ...

，于是将刘某德送回老城。刘某德于1987年元月去世。符某某和刘某福也尽到了赡养老人的义务。赵秀英去世前一直由刘某福晚上回来护理。周六周日符某某回来护理刘某英。 手买东西，但不能证明买的东西都用于建临街房上，也不能证明是由刘某甲出资。关于刘某甲借钱，也不能证明是给谁借的钱，只能说明是刘某甲经手借的钱。对 ...

所指控罪名成立。被告人王某甲因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人王某甲的辩护人提出关于被告人的行为属正当防卫，不构成犯罪的辩护意见，经查：被告人王某甲与被害人姚XX因赡养老人的500元钱发生争吵，继而互相厮扯对方头发，是一种互殴行为 ...

民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回史某、宋某丙、宋某丁的诉讼 ，宋某庚娃因是从小抱养的，宋某戊因倒插门被招了出去，从未对二位老人尽过赡养义务。宋某庚娃与宋某戊为了达到灭门霸产的目的，曾想尽一切办法要将 ...