的请求不应得到支持，其要求被上诉人赔偿各项损失的请求没有法律依据且没有证据证实。原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 二审经审理查明的 不应得到支持。因此，上诉人的上诉理由不能成立，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第50条、《中华人民共和国行政 ...
//www.110.com/panli/panli_48983988.html-了解详情
正当，办证申报材料充分，符合办证条件，罗山县住建局的颁证行为依据的事实清楚，证据充分，程序合法有效。一审中被上诉人黄某提出赵某丙建房侵占人行公共走道之说没有 ，一审认定事实清楚，但适用法律、法规错误，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（二）项、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条 ...
//www.110.com/panli/panli_48982593.html-了解详情
个：一、燃料公司的起诉是否超过了起诉期限。根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十二条的规定，“公司、法人或者其他组织 答辩称：1、一审判决认定事实清楚，答辩人给皮革公司发证证据确凿，符合法律法规的规定，是合法的具体行政行为。本案所涉房屋所有权登记属初始登记，应按《 ...
//www.110.com/panli/panli_48918420.html-了解详情
企业的公告； 12、峨溶镇政府委托原告法定代表人文XX自行关闭矿井的委托书； 证据10-12证明秀山县政府已按市政府的规定要求制定了关闭工作实施方案，并对决定 支付原告160万元补偿款的请求本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定， ...
//www.110.com/panli/panli_48681592.html-了解详情
人以被上诉人征收涉案土地程序违法为由提起行政诉讼要求撤销涉诉土地登记行为缺乏事实和法律依据。上诉人在一审庭审时增加诉讼请求要求确认被上诉人征用龙岩市X村溪坝地 、《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款之规定，裁定如下： 一、撤销新罗区人民法院（2011）龙新行初字第X号行政判决； ...
//www.110.com/panli/panli_48454314.html-了解详情
十四条第一款第(六)项的规定，裁定如下： 驳回赵某的起诉。 本案免收案件受理费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并 家旺 二0一二年六月十九日 书记员吴潇潇 附本案适用法律条文原文： 《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第(六 ...
//www.110.com/panli/panli_47855503.html-了解详情
的情形”，不能适用《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十三条的规定。原审裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确。依照《中华人民 法规错误的，依法改判； （三）原判决认定事实不清，证据不足，或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判，发回原审人民法院重审，也 ...
//www.110.com/panli/panli_47689066.html-了解详情
作证，所有证据和出庭的证人用以证明被告所作出的处理决定事实清楚、程序合某、适用法律正确。 1、89年租赁制山林调整决议原某1份，拟证明1989年4月9日 的质证意见不能成立，但被告所举证据8、9、10均没有行政执法人员签名或盖章，不符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第10条第一款第四项 ...
//www.110.com/panli/panli_47600721.html-了解详情
，所有证据和出庭的证人用以证明被告所作的处理决定事实清楚、程序合某、适用法律正确。 1、1989年租赁制山林调整决议原某1份，拟证明1989年4月9日 的质证意见不能成立，但被告所举证据8、9、10均没有行政执法人员签名或盖章，不符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第10条第一款第四项 ...
//www.110.com/panli/panli_47600147.html-了解详情
，所有证据和出庭的证人用以证明被告所作出的处理决定事实清楚、程某合某、适用法律正确。 1、1989年租赁制山林调整决议原某1份，拟证明1989年4月9日 的质证意见不能成立，但被告所举证据8、9、10均没有行政执法人员签名或盖章，不符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第10条第一款第四项 ...
//www.110.com/panli/panli_47598757.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务