招生简章和网站上存在与民航管院宣传册上相同的涉案18张图片，并明确表示不能说明其所使用的涉案18张图片（1张重复）的来源。民航管院也表示不就其 的虚假宣传行为，容易使相关公众混淆航乘圆梦中心与民航管院之间的关系，误认为二者之间存在某种关联关系。这种引人误解的虚假宣传行为，会影响相关公众的培训选择，进而 ...

公司的注册商标专用权。陈某未提交证据证明其销售的涉案产品系合法取得，也未说明该商品的提供者，故应承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。慈溪公牛公司于1995年 产品的来源以及不同经营者之间具有关联关系产生混淆误认，违反了诚实信用原则，构成不正当竞争。陈某销售了被控侵权产品，且未说明所售商品的合法来源，其 ...

不能证明这是每月工资发放的证明，存折上体现的是一次性打入3000元，恰好说明信用社付给上诉人的有关报酬是一次性给付并非按月。经本院审查，证据1为 双方协商，签订以下聘用合同”、“劳动合同的终止和解除”等用语，但确认劳动合同关系应根据合同的实质内容认定,聘用合同中明确了上诉人为“信用站业务代办员”，且对 ...

向被告支付了全部购房款。在与原告签订合同时及合同签订后，被告一直未向原告说明在其开发的第X幢第X层X号房屋东侧要修建装饰墙体。2007年4 与被上诉人订立合同时出示，且该设计图是否合法与被上诉人通风采光受到实际影响这一事实无关联关系；上诉人上诉称宣传资料及鸟瞰图不构成要约及并不对上诉人购房价格产生实际 ...

，423，766。01元。 (九)、2004年6月11日，被告中东实业曾出具《情况说明》一份，再次承诺代华复公司还贷700万元人民币，以此履行原告对华复公司人民币 行政机关和验资机构所公示的证明，以及被告意达公司与事久置业间的关联关系，应当认定事久置业对于被告中东实业出资入股的方式是相当明确和特定的， ...

近似原告的“咬文嚼字”注册商标的标识，足以造成消费者对不同经营者提供的商业来源及具有关联关系的误认和混淆，侵犯了原告的商标权利。被告湖南省新华书店销售侵权商品，也 该成语使用于某句文字中作为叙述或描述，“咬文嚼字”这一成语也不能直接说明或者描述《中学第一课堂》丛书的性质、用途、质量、种类及其他特征，且 ...

万元占35％股份），法定代表人为魏某。2001年12月，奥钍公司出具投资情况说明，上面载明：奥钍公司总共投入资金100万元，其投入各方的分配比例如下：魏某 转让合同已具法律效力。迈威公司则认为，魏某未经其股东会授权，擅自利用其关联关系收购徐某某股权，存在损害迈威公司利益之行为，应认定该股权转让行为与迈 ...

康公司的使用行为，不会使消费者混淆对两家经营者的识别，或者产生两家经营者存在关联关系的误解。因此，避风塘公司指控德荣唐某司侵犯企业名称权，理由不能 在店堂布置和对外提供餐饮服务时，使用“避风塘料理”等文字进行广告宣传，意在向消费者说明其菜肴的风味，不是对其菜肴的质量、制作成分、性能、用途、生产者、有效 ...

这一主张。实业公司虽然承认其余香港公司深圳代表处签订过类似合同，但同时又说明由于香港公司深圳代表处营业执照有效期已过，实业公司对该类似合同不予确认，在实业 和香港公司深圳代表处具有处于同一办公地址、首席代表和总经理同为一人这样的关联关系的情况下，经贸公司应当举证证明在香港公司深圳代表处和实业公司之间也 ...