李冬霞 人民陪审员李艾 人民陪审员阴彦平 二○一一年十二月十二日 书记员李科 附： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十四条人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决： （一）具体行政行为证据确凿，适用法律、法规某确，符合法定程序的，判决维持。 （二）具体行政行为有 ...

乙名下，无事实和法律依据，而且被告在程序上也是错误的。请求确认被告的具体行政行为违法。 本院认为，行政诉讼原告的法定权利是否受到损害，是确定原告资格的条件之一， 行政诉讼法》第四十一条第（一）项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题解释》第四十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下 ...

初审－受理－审查－登记（发证）的程序办理原告与第某人的结婚登记，具体行政行为符合法定程序：一是依法核实身份并审查证件材料。按照《婚姻登记条例》 尚未能查明。 本院认为，被告作为县级政府民政部门，是南宁市X区婚姻登记发证的主管行政机关，其受理结婚登记，应当遵照国务院《婚姻登记条例》及民政部《婚姻登记工作 ...

茶陵县人民法院于2008年8月19日作出（2008）茶行执字第X号行政裁定书，准予强制执行茶陵县人民政府作出的茶政发（2008）第X号《关于关闭 井造纸厂有权向人民法院提起行政诉讼。但本案中，由于被上诉人茶陵县人民政府在作出具体行政行为后，于2008年8月19日申请茶陵县人民法院对上诉人茶陵县虎踞株井 ...

，可以拆除。”因此，按照此规定，被上诉人具有作出责令停止建设、限期改正决定书的行政主体资格。按照该规定，被上诉人对上诉人作出责令停止建设、限期改正的决定书 ，认为原审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人提交其具有作出被诉具体行政行为的主体资格和法定职权的依据为《中华人民共和国城乡规划法》第六十 ...

韩某旺财产的去向和上诉人韩某某继承的利益问题，故韩某某是与该具体行政行为有法律上利害关系的公民，韩某某作为原告提起诉讼，主体资格合法。一审以“婚姻 十八条规定，裁定如下： 一、撤销卢氏县人民法院(2008)卢行初字第X号行政裁定； 二、本案由卢氏县人民法院继续审理。 审判长韩某飞 审判员安春才 审判员 ...

证明也遭被告扣押。原告已经工商行政部门合法登记，经营范围包括工业盐的销售，该行政许可在全国范围内都应予以认可；其次，国家计划委员会、国家经济贸易委员会《 清单。根据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第十二条的规定，与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对 ...

/X号集体土地建设用地使用证，河南省周口市中级人民法院（2008）周行终字第X号行政判决认定两证填写的用地面积交叉重叠。经诉讼，鲁某甲的土地使用证已被人民法院判决撤销。 诉讼中，被告郸城县人民政府未向本院提供作出被诉具体行政行为时的证据、依据。 本院认为，郸城县人民政府为鲁某甲、鲁某乙两家 ...

行政执法主体的关系，上诉人提供的证据不能认定是被上诉人实施了强制拆除的行为。请求驳回上诉人的诉讼请求。 被上诉人福州市鼓楼区城市管理执法局向一审法院提交 损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。”行政赔偿是以行政行为违法为前提的。本案被上诉人的具体行政行为不违法，因此，上诉人要求被上诉人赔偿上诉人 ...

《茶陵县人民政府关于同意收回〈城镇居民私人建房征用土地使用证〉批复的补充说明》的行政决定合法。虽然茶陵县人民政府征收的程序存在瑕疵，但茶陵县人民政府补偿款已拨付到 乡人民政府擅自组织强制拆除李某甲杂屋及附属物，属超越职权，作为该具体行政行为的执行主体和责任主体，给上诉人的权益造成损害，应该承担相应的 ...