《发票》两张、《云南省公路汽车专用客票发票》三张、云南省建广律师事务所收费协议和代理费《发票》各一份，欲证明原告为实现债权支付查询费227元、车费30元 没有验收。另外查明，建筑公司八处是建筑公司内部没有法人资格并且没有经过工商登记的内设机构，马某某是签订《给水工程承包合同》和《协议书》时村X组长，朱 ...

，该协议主要内容是南阳市X区黄台岗建筑安装工程公司将该工程以内部承包形式发包给公司职工白某，该协议有公司方邱某签名，承包方“白某”签名，被上诉人称 责任。 一、二审案件受理费共计3072元，由上诉人南阳市X区黄台岗建筑安装工程公司负担。 本判决为终审判决。 审判长钱万强 审判员周建生 代理审判员刘某旺 ...

庭院小品7份建筑安装工程承包合同及建筑工程施工合同。1997年7月29日及8月10日三建五分公司又与金岛公司签订职工自行车棚施工协议及锅炉房油库工程 天津轻工业品进出口公司以(93)津轻办字第X号文致函给津河公司称：基于内部机构和投资方向的调整，我公司决定改由另一所属企业“天津市金联总公司”接替“津隆 ...

与被告益阳路桥公司所属的益阳路桥公司益阳至宁乡横市X路A标项目部，订立《工程承包协议书》。同日原告刘某丁向该项目部负责人陈某枚交纳了风险保证金20万元。 陈某枚作为项目经理具有职务代理权限，所以原告刘某丁与被告益阳路桥公司签订的承包协议合法有效。另外，被告益阳路桥公司下属的益阳至宁乡横市X路A标项目部 ...

地下室；工程内容：地下一层钢筋混凝土结构，建筑面积2115平方米；工程承包范围：土建、水某、通风予埋；合同工期：2004年11月10日至2005年2月18日共 ，违反了《招标投标法》的强制性规定，故《补充协议》亦应认定无效。人防公司中标后，与郭某丁签订《内部承包合同》，由郭某丁作为承包人负责施工，但 ...

责任协议书，被告表示其中原告的签字是事后添加的，而且该协议只是安全生产管理的协议，并不是工程承包协议，不能证明原、被告之间的挂靠关系；原告提供的工程款 之间的债权债务关系；被告提供的自动化项目工程款证明，因出具证明的主体只是企业法人内部的一个部门，依法并不具有对外证明效力，本院对此难以采信，当然也不能 ...

21日施工合同一份，证明涉案工程的发包人和承包人为豫程公司和二建公司。2、二建公司工程组织实施规定细则与奖惩条例。3、二建公司内部处罚凭单2份。4、二建 。违约责任：发包人不按合同约定支付工程款（进度款），双方又未达成延期付款协议，导致施工无法进行，承包人可停止施工，由发包人承担违约责任，每拖一天支付 ...

承建的炮兵团公寓楼工程才交付的押金，后因东良公司未将该工程承包给他，而是将该工程承包给了本公司项目经理陈某乙为由，要求东良公司退还其所交的押金x元 保证金之内，作为工程质量、安全、工期的保证金，该款顾某某应向他本人主张，且言明内部帐目还没算清，等待算清了剩余利润再分配。因此可以认定顾某某与陈某乙是合伙 ...

的南平浦南高速公路B7标段中的水沟盖板预制和安装工程分包给其施工。协议还约定了承包单价、工期和付款方式。其按协议约定组织施工。工称结束后中铁十五局 公司的证明方向，认为B7工区质量安全环保水保领导小组组成人员表、浦南高速公路B合同段内部第21期计量批复单、两份收款收据不真实。本院审查认为，该组证据中的 ...

施工协议》，约定施工中的水、电费、材料试验费由被告承担，协议还对工程名称、内容、承包方式、工程质量、结算方式等进行了约定。至今，被告仍拖欠原告十一月、十二月份的水、电费及材料检验费x.2元。施工过程中，被告还从原告内部租赁公司（郑州信诚实业有限公司）租赁了一台配料机、两台砼搅拌机，租赁期限 ...