、本协议一式三份，甲方一份，乙方两份，具有同等法律效力。6、本协议经双方签字生效。7、双方另行签订的《房屋买卖协议》仅作为国土办证所用。双方的债务关系 6日原告给二被告出具的“欠条”是欠现金，也不知是借款尚欠，还是其他货款尚欠。从本案的事实来看，既不能确定原告诉称的借款利息以及利息是否高于法定，也不能 ...

民事行为均与北京蓝天建筑工程公司（现为北京蓝天建设有限公司）无关。所发生的债务及相关的法律责任均由我本人承担，与北京蓝天建筑工程公司（现为北京蓝天建设 系张某伪造其公章私自设立，与蓝天公司无关，但国家行政机关登记的企业信息具有公示公信效力，一般公众均有理由相信其合法性和有效性，工商行政管理机关的登记 ...

如下：被告对欠条真实性无异议，但对关联性有异议。本院认定欠条与本案具有关联性，被告本人向原告出具x元的欠条一张，且认可已向原告支付货款x元，该欠条结合某告 本案双方争议的焦点如下：一、原告主体是否适格。本案原告主体适格，理由如下：被告本人向原告出具x元的欠条一张，且被告方认可已经向原告支付货款x元，故 ...

”追讨货款，“郑某生”遂于2004年1月24日（正月初三）给梁某元写下前期货款欠条计x元，称于2月25日前将货款付清，梁某元又继续供货至2004 2012年5月13日止；罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省 ...

的批准的情况下，就擅自恢复师某某福利并出具欠条的行为不具有民法上的债权、债务效力，是不生效的，是不能执行的。原审法院认定债权债务成立跟认定赌博所形成的债权 的事实提出异议，且该欠条是否为王某村X组长私自出具并私盖公章，是王某村X组内部管理问题，故该欠条所确定的债权债务关系成立，应受法律保护。关于本案的 ...

下，就擅自恢复王某乙等23人福利并出具欠条的行为不具有民法上的债权、债务效力，是不生效的，是不能执行的。原审法院认定债权债务成立跟认定赌博所形成的债权 的事实提出异议，且该欠条是否为王某村X组长私自出具并私盖公章，是王某村X组内部管理问题，故该欠条所确定的债权债务关系成立，应受法律保护。关于本案的法律 ...

公司承诺给其分红。2003年10月10日，高某某给王某某出具了“欠分红款10万元”的欠条。2005年12月11日，秦南公司从石某某处借款6万元，给其出据借条 会计师事务所淅天会专审（2007）第X号专项审计报告系其自行委托且是在其单方的帐务的基础上做出，不具有证明效力。根据秦南公司与玉典公司的合同，在 ...

万元，双方约定借款利息为每月2%。2009年9月23日，王某某向彭某某出具欠条一张，写明：经结算欠彭某某利息款x元，本金于2009年9月21日 本院归纳本案二审争议焦点如下：彭某某是否具有诉讼主体资格双方主张对方违约并承担相应责任是否有法律和事实依据，应否支持王某某应付的租金及借款金额应为多少 本案经 ...

原告出具了内容为：“欠统一绿茶壹佰零贰件（102）”的欠条。后双方对原告于2008年5月24日的是否支付给了被告9万元货款发生争议。审理中原告称2008 均未约定清偿期，根据法律规定，原、被告双方的任何一方都可以随时要求对方清偿，由此可知任何一方要求与对方债务相抵销时即可发生抵销的效力，是一种形成权。 ...

；4、张××所写证明一份；5、大成公司千秋矿项目部与史某某所达成的看守工地协议传真件。 针对原告的证据，被告大成公司认为原告的证据1是否为陈××书写无法 大成公司的承诺亦无不当。因此，该份由陈××出具的其性质为欠条的书面材料，应对大成公司具有法律约束力。依据该书面材料，大成公司并未在2009年4月与陈 ...