律师事务所律师。 委托代理人朱某某，男，住（略）。 上诉人邓某甲因农村土地承包合同纠纷一案，不服广东省佛山市高明区人民法院(2005)明民一初字第X号民事判决 的前身铁炉庄村一队未与五村民签订书面承包合同，且五位村民也没有土地承包经营权证，双方对土地承包经营期限没有约定，因此被上诉人与五位村民之间形成 ...

日至2027年8月30日。原告取得了土地承包经营权证。1993年包XX和第三人苏XX签订了土地转包合同，原告将其承包的1.0022亩田地转包给苏XX，转包 承包份数由3改为2，承包地面积也有改动。原告的农村土地承包经营权证书所标注面积亦有改动痕迹，并与承包合同上面积不一致。原、被告双方对改动原因各执已 ...

年落实农业生产责任制不久，1982年因洪灾该组调整承包地。对向XX家7个人承包人口的农税、提留款减一个人税费后，调整为6个人的承包地。1998年第二轮 本人作为代理人，但无委托书。 认定上述事实有原告向某甲院提交的：农村土地承包经营权证复印件、（2000）渝四中法经再终字第X号民事判决书复印件、XX村 ...

。 原审法院认为，从双方所举证据看，本案争议的土地系以家庭承包方式取得的土地，承包经营权人为该土地承包经营权证记载的鲁某乙、王某、鲁某丁、 安置补助费、地上附着物及青苗补偿费的标准导致上诉人的权利被剥夺。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条第二款规定，土地上 ...

文章一份。 12、商丘市中级人民法院对孟庆峰与孟新建的民事判决书一份，证明农村土地承包经营权互换合法。 被告提交的证据材料有： 1、2011年2月21日何营乡X 为实际经办人，证言客观，本院均予以采信。证人陈某己、刘某某的证言，所证埋人换地的情况，与马建华的证言一致之处本院予以确认。孟大桥村民委员会于 ...

与被告林某甲系同村。1999年10月10日原告林某乙作为户主以家庭承包方式与莆田市荔城区X镇X村民委员会(原为莆田县X镇X村经济合作社)签订耕地承包 在庭审中变更诉讼请求，要求被告归还“土地承包经营权证”，该主张未在法定期限内提出，本院不予审理。据此，为维护农村土地承包当事人的合法权益，依照《中华人民 ...

提供了以下证据： 辉县市仲裁委员会的（2010）辉农仲裁字第X号裁决书一份、送达回证两份，以证明原告提起诉讼要求辉县市人民法院依法撤销（2010）辉农仲裁字第X号裁决书不 燎赝械前堑炯喜置宰鞠氖堑跏┝_祥而不是被告刘某乙；根据《农村土地承包经营权流转管理办法》第三十五条第（三）款中对互换的认定，互换是 ...

成立之日起生效，承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权，县级以上人民政府应当向承包方颁发土地承包经营权证，并登记注册，确认土地经营权。其规范性明显表现为具有 人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第四项，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，裁定：“驳回原告陈某 ...

承包经营权证书后，主动撤回了起诉。后原告得知（略）城郊乡人民政府为第三人颁发该土地承包经营权证书后，诉讼来院。另查明，（略）城郊乡人民政府现分解为栾台、鸣鹿 不存在承包经营权自然灭失的情形，发包方不得收回、调整。上述是我国农村土地承包中最基本的法则。该争执地由第三人之子任某丙耕种，耕种的原因是上诉人的 ...

某乙给其造成损失，但未提交充分证据证明，不予支持。故根据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十条、第五十三条之规定，判决：被告杨某甲于本判决生效之 ,构成侵权,应予停止。杨某甲以杨某乙没有书面土地承包合同、也没有土地承包经营权证为由，否认杨某乙对争议土地的承包经营权，从而主张自己不存在侵犯杨某乙的土地 ...