迁至襄阳市X镇非农业户口，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第六条相关规定，其二人也不具备相应的分享土地补偿款资格。原审判决认为鲁某己、鲁某丁、 征地补偿款项，属于认定事实不清，导致判决错误。（三）原审判决关于已故王某的土地未予以分割不符合继承法的规定，侵犯了上诉人的继承权。根据《中华人民共和国农村 ...

万某某农村承包经营户作为原告的抗辩，不予采纳。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第二十六条第一款、第三十二条、第三十三条、第三十四条、第三 争议的土地被征收的面积为19.81亩并登记在万某某的名下，房屋被征收后的补偿费用由万某某领取。 本院查明的其他事实与一审查明的事实相同。 本院认为，双方当事人对 ...

安置补助费x.7元，合计x.2元。被告贺某某要求上述两项补偿费用全部归其所有。原告认为，根据《中华人民共和国农村土地承包法》、《中华人民共和国土地 月17日被告贺..领取了11.15亩的花椒树青苗补偿费x元。原、被告因土地补偿费、安置补助费的归属发生争议。2009年11月24日原告诉至本院要求确认上述 ...

如下证据：1、秦某某的身份证复印件；2、秦某某农村承包经营户的土地承包合同书；3、土地租赁合同；4、土地复耕补偿协议书；5、秦某某的陈述；6、秦××的证实； 作审查。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第一百二十八条，《中华人民共和国农村土地承包法》第八条第一款、第十七条、第三十三条第一款第二项， ...

了《中华人民共和国农村土地承包法》第四十八条之规定，侵犯了高某某对承包土地的经营权，应为无效合同。高某某要求退还承包地和返还占地补偿款，应予支持。 的土地承包经营权受法律保护。高某某以家庭联产承包方式取得陈某庄村委会的5.5亩土地之后，陈某庄村委会未经高某某同意，也未经民主议定程序，擅自决定将高某某 ...

，张全乐参加了居民组会议，但未承包土地，后该组使用的土地承包给20余户。土地被征用后，有关征地单位给予了相关补偿。审理中，张全乐对损失的计算 ，由市政府控制所有权和使用权，国家未使用之前由居委会发包给居民，故本案不适用《农村土地承包法》；张全乐的损失计算标准没有合法依据。综上，一审判决合理合法，请求 ...

丽栓、田凤鸣与西马坊村委会签订的《海淀区土地承包经营权流转合同书》中有关收益标准酌情确定，即0.18亩每年补偿360元。综上所述，于某某要求西马坊村委会恢复土地 的标准给付占地补偿费，其标准没有相应依据，本院酌情判付。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十条、第二十六条、第二十七条、第二十九条、第三 ...

并按规定缴交承包金，根据我国法律法规的规定，土地承包经营权证是农村土地承包合同生效后，国家依法确认承包方享有土地承包经营权的法律凭证。因此，梁某乙、郭某某据此 对该争议地固定资产价值的评估，梁某乙、郭某某应酌情给予符某补偿6000元。宝峙社依土地承包合同约定将该争议地发包给梁某乙、郭某某并依法收取土地 ...

原告土地的面积为33.67亩，其中鱼塘32.17亩，水某1。5亩。因此，补偿款应根据佛山市X区价格认证中心的评估结论计算，即8087.5元[250元(2004年鱼塘 中华人民共和国土地管理法》第十条、第十四条、第十五条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条、第四十八条的规定，判决如下：一、被告叶 ...

与农户订立，而本案并无这一合同，其次，《退耕还林条例》规定农户应获得补偿，重庆市政府根据前述条例授权制定了相应的实施意见，即《重庆市人民政府关于进一步完善退耕还林 )项，《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第三十六条和《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第三十三条、第三十四条的规定，判决如下 ...