四间。2007年5月1日，原、被告就各自旧宅院部分土地使用权达成互换协议。当年，被告遂根据其宅基地使用权证及协议书开始建房。2008年，被告又砌了院围墙。 ；被告认为巷X排水不畅系原告宅院侵占巷道所致，与其无关，不同意拆除，引起纠纷，原告遂向本院提起诉讼。审理中，另查明，原被告取得新宅后，本集体未收回 ...

原告孔某某与孙某某系再婚，孙某某到孔某某家落户。1991年农村宅基地换证时，他们全家共用的宅基地登记在孔某某与前夫之子郭某乙名下，当时郭某乙17岁 ，私自将家庭登记在其名下唯一的一处宅基地随同房屋出卖，直接影响了其他家庭成员的居住权。同时二被告这一买卖行为造成土地使用权流转也未得到村X组织的确认。被告 ...

事实不清，土地权属来源不清；⑹预审报告书与事实相矛盾（申请用地类别为旧宅），提供使用权方式为划拨，与被告提供的收据买卖取得相抵触；⑺徐某辛申请书所述申请在购买 陵镇调解委员会对该宅基地纠纷的情况说明，并没有证实当时房屋的存在。 4、第三人鸟立塘村X、X组对原告所举的：⑴徐某喜土地房产所有权证及土地房产 ...

被告张某甲、张某乙、张某丙、张某丁、张某戊分家析产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人李伟，被告 迁入老鸦陈村X组，五被告户籍至今均未迁入老鸦陈村。 本院认为：农村宅基地仅限于集体经济组织成员享有使用权，农村X组织以外的人员不能申请并取得该集体经济组织的宅基地使用权， ...

四间。2007年5月1日，原、被告就各自旧宅院部分土地使用权达成互换协议。当年，被告遂根据其宅基地使用权证及协议书开始建房。2008年，被告又砌了院围墙。 ；被告认为巷X排水不畅系原告宅院侵占巷道所致，与其无关，不同意拆除，引起纠纷，原告遂向本院提起诉讼。审理中，另查明，原被告取得新宅后，本集体未收回 ...

北至官贾公路，南至空场。同年朱某庆以与泌阳县X路段房屋及土地使用权交换合同发生纠纷，向泌阳县人民法院提起诉讼，在诉讼过程中朱某庆以双方争执的土地第 组购买宅基地。被申请人的行为违背了《河南省实施中华人民共和国土地管理法》第52条、第53条及《河南省农村宅基地用地管理办法》第9条、第14条等规定，属适用 ...

北至官贾公路，南至空场。同年朱某庆以与泌阳县X路段房屋及土地使用权交换合同发生纠纷，向泌阳县人民法院提起诉讼，在诉讼过程中朱某庆以双方争执的土地第 组购买宅基地。被申请人的行为违背了《河南省实施中华人民共和国土地管理法》第52条、第53条及《河南省农村宅基地用地管理办法》第9条、第14条等规定，属适用 ...

北至官贾公路，南至空场。同年朱某庆以与泌阳县X路段房屋及土地使用权交换合同发生纠纷，向泌阳县人民法院提起诉讼，在诉讼过程中朱某庆以双方争执的土地第 组购买宅基地。被申请人的行为违背了《河南省实施中华人民共和国土地管理法》第52条、第53条及《河南省农村宅基地用地管理办法》第9条、第14条等规定，属适用 ...

北至官贾公路，南至空场。同年朱某庆以与泌阳县X路段房屋及土地使用权交换合同发生纠纷，向泌阳县人民法院提起诉讼，在诉讼过程中朱某庆以双方争执的土地第 组购买宅基地。被申请人的行为违背了《河南省实施中华人民共和国土地管理法》第52条、第53条及《河南省农村宅基地用地管理办法》第9条、第14条等规定，属适用 ...

拆迁补偿所得房屋产生纠纷,提起本案行政诉讼。请求撤销为毕某某颁发的集体土地建设用地使用证。 本院认为：根据《中华人民共和国土地管理法》的规定，农村建房实行“一户一 周某山去世后，经过地籍调查及相关的审批程某将该宅基地的土地使用权证书颁发给当时该宅基地实际使用人之一的毕某某是正确的，虽然新华区政府未提供 ...