没有关联，按照移民政策，只承认一个户头，只能安排一户宅基地，且到现在还没有落实。 证据八：《三峡水库农村人口、房某及附属设施淹没调查表》1份。用以 属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。 第某四条不动产物权的设立、变某、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。 第某十九 ...

后高某不服向本院某起上诉称，2006年元月18日上诉人与被上诉人签订协议以x元的价格购买被上诉人的房屋及附属物，并且已经履行，并未进行土地买卖 转让或者出租用于非农业建设。宅基地是农村集体无偿拨付给本集体经济组织成员建造住宅的，不得转让用于非农业建设，双方协议转让宅基地，违反了法律的强制性规定，故双方 ...

宅基地使用证原件。嗣后，原、被告均履行了各自义务。原告认为，双方签订的房屋买卖协议违反相关法律规定。原告遂涉讼。 2011年1月30日法庭审理过程中，经 的人无权享有。被告并非宅基地房屋所在地的集体经济组织内农村村民，且其与原告的买卖也未经有关部门许可，故原、被告签订的《房屋转让协议书》无效。原、被告 ...

原告邓某某的诉讼请求。 被告何某甲辩称，同意何某乙的辩解意见，并且原告邓某某系城市居民，无权在农村购买房屋，其与被告陈某某之间签订的房屋买卖协议无效。 被告陈某某出卖给原告邓某某，但三被告还于2009年2月18日签订补充协议，约定只卖房屋不转让宅基地使用权，可以认定三被告有串通的故意，且该协议明显损害 ...

。五间房屋共用一个土地使用证，价格总计为x.00元。刘某某所在村委会在该协议上盖章表示认可。2004年2月23日，秦某交给刘某某定金2000.00元 土地管理法》第62条规定：“农村村民一户只能拥有一处宅基地”，第63条规定：“农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设”；《国务院 ...

间房屋共用一个土地使用证，价格总计为（略）.00元。刘某某所在村委会在该协议上盖章表示认可。2004年2月23日，秦某交给刘某某定金2000.00元 土地管理法》第62条规定：“农村村民一户只能拥有一处宅基地”，第63条规定：“农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设”；《国务院 ...

终结。 石某在原审法院起诉称：我与陈某于1998年11月30日前签订协议，约定我将坐落于某平区X村某院落及地上建筑物（用地面积约257.6 ，也不得变相买卖、出租和非法转让。农村房屋的买卖必然涉及宅基地的买卖，而宅基地买卖是我国现行法律、法规明确禁止的，同时宅基地的使用权是集体经济组织成员享有的权利 ...

乙达成协议，将我的房子和宅基地全部卖给张某乙，二被告之间签订的“房屋土地买卖协议”应是无效的，农村集体土地的买卖行为也是违法的，要求依法确认二被告 转某于本集体经济组织成员以外的张某乙，因违反《土地管理法》第六十三条“农村集体所有的土地的使用权不得出让、转某、或者出租用于非农业建设”的规定，二被告之间 ...

该宅基属农村集体所有土地。 原一审法院某为，原、被告双方用来建房的土地属于农村集体所有土地，使用权人只能在地上建造房屋等建筑物，但不得出租、买卖或变相买卖。而原、被告签订的协议主要目的是合作建房并分配产权，实际上涉及非法转让宅基地，该协议违反了国家土地管理的相关法律法规，属于无效协议。因 ...

（2011）X号行政复议决定书等证据予以证实。 本院认为，土地所有权属国家或农村集体所有，个人经县级以上人民政府审批可取得土地的使用权。国家法律政策历来严格限制农村 。生产队所有的土地，包括社员的自某地、自某、宅基地等等，一律不准出租和买卖”。现行法律法规对土地使用权的转让也是严格限制，不得私自某卖或 ...