3、房屋产权来源说明具结书；4、房屋拆迁估价分户报告单；5、农村宅基地使用证；6、《补偿安置协议》。安置房屋尚未交付，差价款尚未结算。 经审理查明，2009 被告土地储某中心因川沙新镇A-1地块土地储某（赵行村A块）项目建设依法取得房屋拆迁许可证.被告千众动迁公司为拆迁实施单位，被告千众动迁公司受土地 ...

日转入该房屋所在地，北街居委会城中村改造也已与其签订《北街X村房屋拆迁安置补偿协议书》；2、原告的起诉缺乏法律依据，该房屋买卖行为并不违反法律禁止的 号文件1份，证明该宅基地应属国有土地；3、2006年11月6日济源市建设委员会政策法规科答复1份，证明其与被告之间签订的房屋买卖合同无效。 被告王某某经 ...

亚龙湾民族经济发展公司(以下简称民族公司)、三亚亚龙湾开发股份有限公司(以下简称开发公司)征地补偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告新村 公司以新村队不具备诉讼主体资格为由进行抗辩，不符合本案事实及有关法律政策的规定，不予采纳。 依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第八 ...

。原告之子黄某夫妇得知此事后，先后找到被告及村委会，认为该地应予归还，占地补偿款应归其所得，被告及村委会未同意，原告便向本院起诉，要求被告将1.2 测量，现原告之子黄某在建房处实际占地面积为4.56亩。 上述事实，有农村土地承包经营权证、占地申请书、村委会证明、承包果园合同书、证人证言以及原、被告陈述 ...

村的拆迁工作正在进行显然缺乏法律依据。三、死者黄丝雨的户籍登记资料显示为农村户口，在被上诉人未提供任何有关经常居住地、主要收入来源地均来自城市的证据之下，一审法院 雨湖区X区的扩大，已纳入城区X村的拆迁工作也正在进行，根据相关征拆补偿政策，死者黄丝雨可得到征拆款25-27万元。 一审判决认为，新源石油 ...

淌村委会辩称：发生纠纷的起因是王某某户原承包的“梯田坪”在宜巴高速公路建设中被征收获得补偿款7900元才产生争议，2005年时任村主任刘祥春曾电话通知王某某签订 二被告于2005年6月24日签订农村土地承包合同，将王某某原承包的部分土地承包给李某丙户的行为，是否符合法律和政策规定。二轮土地延包重在完善 ...

征迁部门签订补偿协议并不存在过错，征迁部门按法律规定和征迁政策规定不安置房屋给商某，与孙某、胡某不存在关系。5、征迁部门不与商某安置房屋的原因 、安置方案，在被征用土地所在地的乡X村予以公告，听取被征用土地的农村X组织和农民的意见。征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管 ...

合同一致。2007年10月，上犹县建设工业园，征收了岭下村X组位于马骝坑的集体土地，本案争议的土地也在其中，因征地补偿款的归属，徐某戊与 作出赣市府复字【2009】X号行政复议决定，认为上犹县人民政府重新核发农村土地承包经营权证的行为符合法律政策的规定，决定维持上犹县人民政府变更徐某戊、徐某甲农村土地 ...

中有四份是跨社承包，违反了党在农村的承包政策，这五份合同的签订未经民主议定程序，违背了民主议定原则。另外，卡伦村已给付补偿款（略）.97元，并多给了 承包费随其他机动（略）价格于某年的2月20日前交付；生产(看护)用房由卡伦村投资建设；张某丙等五人不得单方某变承包（略）使用性质等条款。合同签订后，张某 ...

撤销被告给杨某周颁发的蟒川乡集建(1990)字第5-3l一X号集体土地建设用地使用证。2006年8月31日，汝州市人民法院作出(2006)汝行初字第X号 】第X号调解协议内容为：“双方当事人：甲方杨某某，乙方杨某周。根据农村宅基地有关政策，结合统一规划，合理利用土地的原则，现按确权时实际状况，双方签定 ...