、完税凭证等。 本案一审审理期间，上诉人XX工贸有限公司法定代表人程XX对房屋买卖合同的印章及本人签字的真实性提出异议，请求进行鉴定（二审中程XX不认可 人XX工贸有限公司认为该买卖合同系骗取所为，但公安机关尚未正式立案，上诉人XX工贸有限公司可通过民事诉讼或刑事侦查部门依法确认其法律效力，经有关部门 ...

镇人民政府公章的空白土地承包经营权证书，第三人凭自己与李某乙签订的《房屋买卖合同》与自己及家人的土地承包经营权证书上的变更记录在巷口镇农业承包合同 ；被告的辩称理由不成立，本院不予采纳。据此，本院根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下： 被告（ ...

后，未落实居住房屋，1998年5月13日雷某甲与原告陈某斌签定《房屋买卖契约》，陈某斌将自己所有的坐落在红春岭组堰塘湾一楼一底40平方米的砖混结构 发包给雷某乙(家庭成员之一)。并于1998年10月18日给雷某乙颁发了《农村土地承包经营合同证》，该证载明承包户主雷某乙，家庭人口一人，承包面积1.8亩。 ...

元。 另查明，在2010年9月20日黄xx与被告签订的《重庆市房地产买卖合同》中房屋成交价格为x.00元。 以上事实，有原告的代理人和被告的当庭陈述及原告 在法定上诉某内均未提出上诉某仅有一方上诉某又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人 ...

，并对房屋及院落进行了改造，且已得到户籍登记机关的住址确认，依法应当确认房屋买卖合法有效。对于被答辩人的无理之诉，依法应予依法驳回。 被告禹某辩称，房子不 X号）。陈某与胡某原系同一农村X组织成员。 本院认为，合同无效是指合同因欠缺一定生效要件而致合同当然不发生效力。原告胡某与被告禹某1973年相识， ...

被告承担本案诉讼费用。 被告任某丙辩称，一、被告任某丙现居住房屋是与任某丁签订房屋买卖合同后，经冀屯村委会同一，并支付x元价款后购买的，该 所提照片上的记载不足为凭，记载依农村习俗，不足以确定所有权，对被告提交的“说明”，仍认为原告的签名是在被逼之下进行的，没有法律效力；对被告提交的“房产证据”，认为 ...

一审法院审理查明：2004年2月3日，原告秦某与被告何某某签订房屋买卖合同，约定将秦某的房屋以2万元的价格卖与何某某。2004年6月14日，秦 初衷。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 一审法院认为，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第四条：“农户成员为多人的，由其 ...

房屋已在房产局登记备案。2006年元月4日原被告双方签订了商品房买卖合同，该房屋设定了贷款抵押。 3、外贸公司AB栋需办房产证人员名单，用以证明没有原告 提出副本，上诉于贵州省毕节地区中级人民法院。 逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。权利人可从判决生效之日起二年之内向本院申请强制执行。 审判员廖开 ...

的纠纷，而不是侵权所致的返还原物，故本案案由应变更为房屋买卖合同纠纷。根据我国法律规定，农村宅基地属于集体组织所有，只能在本集体组织内部流转。本案原、被告 行政法规的强制性规定。 第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。 第五十八条 ...

当时是在第三人手里，持有人也是第三人；二、原告与第三人是一个房屋买卖关系，因为原告的房款没有交清，所以不符合交付房产的条件，请求法院驳回原告 被告返还其房屋产权证的诉讼请求，其实包含了对原告与被告之间签订的抵押合同的效力问题进行确认。被告某某农村信用联社在未经得原告刘某某同意的情况下，迎合第三人颜某某 ...