诚律师事务所法律工作者。 上诉人李某甲、从某某与被上诉人李某丙因确认房屋买卖合同效力纠纷一案，不服辽中县人民法院（2006）辽民房字第X号民事判决，向本院 判决李某甲、从某某之间的买卖合同有效。 本院审理查明的事实与一审一致。 另查明：在辽中县房产局同时存在（辽政）字第x号农村居民私有房产证及沈辽房字 ...

支持。本案为房屋租赁合同纠纷，被告认为原告的行为侵犯其优先购买权是另一个法律关系，且在审理中被告亦未提起反诉，故本案并不对原告买卖房屋的行为是否 庭审中双方当事人陈述的事实一致，本院依法予以确认。 本院认为，双方当事人自愿签订的房屋租赁协议，是双方当事人真实意思表示，且又履行多年，该书面协议合法有效。 ...

蔡某甲与被告蔡某乙签订买卖合同，将房屋和承包田卖于蔡某乙，五原告不同意，遂诉讼来院，形成本案纠纷。 原审法院认为，农村土地属于集体所有，土地使用权除 》第18条之规定，五被上诉人对争议房产依法享有继承权，上诉人张某某、蔡某甲买卖房产的行为属于无权处分，原审法院依据《中华人民共和国合同法》第五十一条、第 ...

，农民，住（略）。 原告彭某某、杨某甲诉被告任某乙、杨某丙买卖合同纠纷一案，本院于2010年3月4日立案受理后，依法由审判员张维仲担任某判 的理由，且原告未举示相应证据，本院不予认可。原告称宅基地属农村X组织成员享有的权利属实，但其称房屋买卖只能在本村村民间进行，城镇居民和外地农民不得购买本地农民住房 ...

，上海市X律师事务所律师。 原告汤X为与被告谢X、英X、英X、李X房屋买卖合同纠纷一案，于2008年8月22日向本院起诉，本院于当日立案受理后，适用简易 证明依照被告英X、李X的收入状况不可能以34万元购买系争房屋，被告英X、李X认为李X在农村还兼做裁缝，英X确从1998年10月起到上海打工，当时每月 ...

某、第三人李某、樊某及上海某物业顾问有限公司（以下简称某公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某并作 被告同意6万元装修贷款划入原告张某帐户，其余贷款30万元被告要求划入自己在上海农村商业银行普陀支行的帐户中。为此，原、被告共同至住房置业担保有限公司咨询有关 ...

人的诉讼请求。 被告蔡某辛辩称，一、被答辩人诉讼主体不适格，无权提起确认合同无效的诉讼。根据合同法规定，第三人无权向法院请求确认他人之间订立的合同无效， 蔡某庚与被告蔡某辛签订买卖合同，将房屋和承包田卖于蔡某辛，五原告不同意，遂诉讼来院，形成本案纠纷。 本院认为，农村土地属于集体所有，土地使用权除依法 ...

常国玲，河南元慧律师事务所律师。 上诉人苏某某与被上诉人彭某某因买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2009）开民初字第X号民事判决 所占宅基地的使用权转让给彭某某，彭某某支付相应对价，双方买卖合同成立，双方转让房屋的协议已经郑州高新技术产业开发区石佛办事处百炉屯村X组书面同意 ...

沈阳市东陵区X镇X村。 上诉人李某某因与被上诉人夏某某、牛某房屋买卖合同效力确认纠纷一案，不服沈阳市东陵区人民法院[2005]东民一房初字第X号民事 的精神状况。因此，上诉人的此项上诉请求，本院不予支持。 关于上诉人主张出卖农村住房违反行政管理规章应予无效的问题。上诉人为此举证国土资源部《关于加强农村 ...

，郑州市X街区峡窝法律服务所法律工作者。 原告苌某某、李某某诉被告金某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苌某某及其 政策也无禁止向本集体经济组织外的农村居民出售房屋的规定，故原告苌某某与马文中1992年7月20日签订的房屋买卖合同具有法律效力，原告请求确认无效，不 ...