.6m2。争议房屋为农村宅基地，原告用城镇法律不正确。对证据5的真实性有异议，无法得出原告的证据指向。对证据6的真实性无法确定，应属无效协议，双方当事人 并形成信访案件。解放区X街道、解放区政府、焦作市政府三级信访部门对原告所反映的问题进行了调查，最后形成结论“杨某甲信访内容不存在，杨某甲拆迁已经得到 ...

日出生。 原审原告温某某与原审被告洛阳市富森农业有限公司（以下简称富森公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2009年6月8日作出（2009）洛开经初 与被告洛阳市鸿喜经贸有限公司履行双方于2005年6月27日双方签订的《还款约定协议》。 该调解书于同日送达给双方当事人。 本案再审过程中，原审原告温某某称 ...

代理人冯某某，男，河南振蓼律师事务所律师。 原告陈某与被告陆某某、朱某买卖房屋合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈 年5月2日被告陆某某所有单位中国人寿保险有限公司固始支公司为解决本单位职工住房问题，在本单位购置的土地上兴建一幢全额集资家属楼，并约定该集资房的土地所有权 ...

原、被告的名字存入老庄信用社的事实；2、证人杨××当庭陈述，证实双方争执的房屋当时买卖说成后在一个饭店交的钱，现金x元有证人点数后交给卖主杨××， 被告夫妻婚姻存续期间的共同财产。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十二条规定：“当事人结婚前，父母为双方购置房屋 ...

公司支付：①清理场地费x元；②履约保证金利息x元；③工程所得税、营业税x.43元；④房屋租金5000元；⑤逾期交工违约金x元；⑥施工机械租金x元；⑦购买仪器款x元 同一法律关系，可另行主张权利。第五，关于某买仪器款问题，中原公司虽出具有收条，是买卖关系，还是租赁关系，双方陈述不一致，通达公司认为是买卖 ...

应视为合法有效，应受法律保护。我国虽然禁止宅基地使用权的流转，但农村村民对宅基地上的房屋享有所有权并可自由处分。根据房地一体的规则，尽管宅基地使用权本身不 同一，可以认定这种转让行为有效。故原告罗某某请求人民法院确认原、被告的买卖房屋协议无效的诉讼请求，缺乏法律依据，本院不予支持。因原告罗某某未能举出 ...

的占地协议，临时土地使用者与房屋所有权人主体不一致。2、占地协议书处置的是集体土地，占地协议的条款属变相买卖集体土地，该协议违反了《土地管理法》的强制性规定 年3月29日起诉，历经数次审理，对本案中存在的违法、非法现象及问题人尽皆知，请求：撤销上蔡县人民法院(2009)上行初字第X号行政判决;2、撤销 ...

、根据《中华人民共和国土地管理法》规定，国有土地所有权不能够私自买卖。故原、被告签订的宅基地转让协议中关于所有权转让部分无效。 二、另根据《中华人民共和国城市 使用权合同纠纷案件适用法律问题的司法解释》第十一条之规定，判决如下： 一、原告宋某某返还被告胡某甲x元人民币，并按重庆农村商业银行同期最高贷款 ...

的名义（买方）与广西恒立威工程机械有限公司（卖方）签订了《欧力挖掘机分期付款买卖合同》，约定：买方向卖方按揭购买FR65-7型号挖掘机一台，总价款323000元，签订 报销的范畴，因此，关于雷某丙诉请朱某戊返还房屋抵押贷款手续费的主张，不予支持。 三、关于双方违约的问题。本案中，雷某丙、朱某戊因合伙某 ...

二原告即支付被告4万元，商定余款2万元某房屋建起后再付。后由于双方就宅基地手续问题发生争议，二原告提起确认协议无效诉讼。诉讼中因双方意见分歧较大，使 法律、行政法规的规定，否则为无效合同。农村宅基地制度是国家为解决农民生活和居住而设立的，宅基地不允许某本村X组织以外买卖和转让。本案原、被告双方所签订的 ...