年9月15日，陈某与长沙市某某管理局重点工程指挥部签订《安置协议》，约定陈某可安置一套住宅房屋115平方米、地下车库34.38平方米、门面107.38平方米；陈某 有《公证某》、《声明书》、《拆迁、补偿协议书》、《安置协议》、湖南省长沙市往来结算统一凭证、《证某》、农村信用合作社支款凭条、长某某政发（ ...

客观事实相矛盾。本案上诉人与原审第三人洛阳市xx房地产开发有限公司仅仅存在房屋拆迁补偿关系，就土地本身没有发生任何法律关系。原审原告至今未给上诉人办理宅基地 表示“如果不能返还，要求被告进行赔偿，按照洛阳市重点工程‘智杰.亚秀丽都’拆迁补偿安置方案第六条的规定由被告赔偿x元”，应视为二原审原告对其诉讼 ...

中约定征地补偿费每亩2万元由岭澳村委包干，征地补偿费包括安置补助费(含新安置地、征地拆迁费用、新建房屋及配套设施费用、搬迁费用)，新安置地的费用已包括 》问题。该征地协议约定征地补偿费按每亩1万元由大鹏镇政府包干，征地补偿费包括土地补偿费、青苗林木果树补偿、附着物拆迁补偿、安置费、农业税、土补农业税等 ...

三、被告作出的责令交出土地决定书合法有据。在实施征地拆迁过程中，被告与原告多次协商未达成房屋拆迁安置补偿协议，原告提出过高要求，拒不交出已经被依法征收的 红河校区扩建及城市总体规划建设征地拆迁补偿安置实施方案》。在征地过程中，原告及第三人张某乙某、何某与被告未达成安置补偿协议。2011年3月31日， ...

未按合某约定时间缴纳承包费。 7、《怀通高速公某房屋拆迁登记补偿表》、《房屋（附属物）拆迁安置补偿协某》共三份，证明原、被告发生争议的是房屋建筑物 保密等义务。 《中华人民共和国土地某理法实施条例》第二十六条土地某偿费归农村X组织所有；地某附着物及青苗补偿费归地某附着物及青苗的所有者所有。 征用土地某 ...

实施条例规定。三、西某沙发辅料市场拆迁协调办公室会议情况表，证明目的：雁塔区政府所作行政行为前多次以会议方式征求征地范围补偿安置人员意见的过程。 法律依据是《 ，具有组织实施征地工作的职责。因本案中被征用的土地原为农村集体所有，白某甲等23人认为其房屋所在位置不属征地范围，与事实不符。白某甲等23人对 ...

1、1994年11月20日，原、被告签订的房屋转让协议书。 2、房屋拆迁补偿结算表。欲证明自己购买的房屋在拆迁过程中由被告侵占。 3、2009年8月12 房屋内，在无他处宅基地的情况下，按政策自己依法享有安置补偿权利，但拆迁人至今未与其签订过补偿安置协议，其自己也多次要求原告一起至动迁单位协商并签订 ...

房屋的建筑面积为648.67平方米，该房屋静态补偿资金为x.95元。8月26日，被告向原告发出《关于房屋拆迁补偿评估实物量确认的通知》，告知原告位于 》《中华人民共和国土地管理法实施条例》的有关规定及相关规范性文件对上诉人发出补偿安置通知，作出责令交出土地决定，认定事实清楚，适用法律正确。上诉人主张 ...

遗嘱无效；2、判令四被告返还原告应合法继承的马某某在农村合作信用社存款中的x元；3、判令四被告赔偿原告安置房差额损失x元；4、判令四被告承担本案的诉讼 儿子黄某某、外孙媳黄某某间签订了《关于马某某、郭某某祖屋的拆迁补偿处理协议》，将征收补偿款进行了分配。同时，政府在征收马某某、第三人老屋时，于2007 ...

欺骗的手段，让杨某丙在不知情的情况下在拆迁安置协议上签名，强行对原告的所有的357.6m2房屋进行拆迁，原告得知此事后，多次找当事的村委书记兼主任 证据3真实性无异议，恰恰证明是农村组织的宅基地而非城市住房。使用法律错误。原告提供总面积不能证明是357.6m2。对原告称没获得价格补偿款也是不真实的。对 ...