争议地当中另外的４０多亩发包给郭某新种植荔枝和芒果。１９９０年郭某新终止承包后，抱龙村委会于同年将该４０多亩地发包给西联农场职工梁七林承包种植 情况下，又与２００７年作出９９号决定，不但不利于问题的解决，而且导致村委会与下属村X组之间的矛盾进一步加大，影响农村的团结和稳定。综上，请求撤销原审判决，撤销 ...

。 另查明，原告住院治疗期间总计发生医疗费x.08元，被告垫付预交x元，农村合作医疗保险补偿5430.35元，大病救助2000元，原告退领5393.27元。 某某之雇主，故被告辩称的双方之间是承包关系的理由不能成立。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定“雇员在 ...

下可以直接给十六经济社颁证，无必要再次作出处理决定。二、由于历史原因，对农村土地没有留下土改和四固定时的有关书面档案，但该地是原抱岁大队第十五 十四条第（一）项和最高某民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十条之规定，判决如下： 一、撤销海南省海南中级人民法院于２００６年１１ ...

。之后，双方又于同年5月1日签订了《土地承包合同》，合同规定：承包面积150亩，东以青莲村X组水田水塘为界；南以村民李某红承包地为界 人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下： 准予强制执行岳阳市国土资源局“岳市国土 ...

条第一款第（五）项，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第89条之规定，判决：驳回某加油站的诉讼请求。本案受理费1800元 于2007年1月20日签订的《加油站所有权转让协议书》中关于涉及诉争的建设在农村集体土地上的住房一栋二层的内容部分因违反法律的禁止性规定而无效。故 ...

贵港市港北区X镇X村门前垌蛇地岭边的洗脚塘，应属农民集体所有。虽然自从农村实行土地承包责任制以来一直由吴某甲、吴某乙、梁某某管理使用，但当时洗脚塘的 ，案由应确定为恢复原状纠纷更贴切。 2、关于上诉人所砌建的围墙是否构成侵权的问题。因洗脚塘属于19队集体所有，三上诉人未经19队集体同意，强行在洗脚塘 ...

建设的工程项目。 经庭审质证，被告认为属实。 证据二、关于修公路中可能出现的一切疑难问题自行处理意见书（复印件）1份，用以证实后河水电公司投资修建的起点从“和村X路”相连 收条1份、关于公路经段某某水田占用的补偿协议1份、收条1份，刘某庚、刘某辛的收条各1份，用以证实颜某甲在承包修建公路时因占用段某红 ...

老屋坝土和电杆田（小地名，均是田）及部分旱地，1984年随着国家土地承包责任制政策的逐步完善，该组集体将各农户分得的土地作为承包地发包给各农户，此后 、生活，并依赖于男方土地作为基本生活保障，根据重庆市高级人民法院《关于农村X组织成员资格认定问题的会议纪要》第十条的规定，应认定彭某乙取得（略）集体经济 ...

。1996年春开始，原、被告合伙种植水稻。当时双方约定，原告投入自己承包1.73公顷水田供双方共同耕种。在种植期间，其柴油、稻花、稻苗、化肥、用工、 低，前几年中水稻根本不挣钱。2000年12月，双方因合伙种植水稻收益问题发生矛盾，如果上诉人欠被上诉人收益款，那么被上诉人赔偿上诉人家庭经济损失x.61 ...

女，原告何某乙是其唯一同父异母的妹妹。被继承人何某成生前承包马鹿头办事处2.05亩水田和3亩旱土，共计计税面积5.05亩；死后留下土地使用面积和建筑 堂侄不在法定的继承人范围之列。 二、上诉人何某甲是否与被继承人形成扶养关系的问题。我国《继承法》第某四条规定，“继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以 ...