了原来《生产经营场地租赁协议书》的租赁关系，直接由被告向新农村合作社缴纳租金，而被告已经取得了土地使用权证，被告也承认其已经拆除了《转让协议》中的综合楼并重 一份买卖协议，标的物就是被上诉人建造的两栋房屋。这两栋房屋是被上诉人租用了集体土地后自己建盖的，该房屋是不允许转让的，正方经贸公司不可能通过转让 ...

年以前一直使用争议地。不磨村委会提供了２００５年９月３０日《中华人民共和国农村土地承包经营权证》，该证中有不磨村X组村民承包禾公坡土地， 苏长兴，１９９８年出让给海南阳丰农艺策划研究所，上述事实有《承包土地合同书》、《集体土地使用权出让合同》、东方市人民法院（２００３）东民初字第１１４号民事判决为证 ...

了原来《生产经营场地租赁协议书》的租赁关系，直接由被告向新农村合作社缴纳租金，而被告已经取得了土地使用权证，被告也承认其已经拆除了《转让协议》中的综合楼并重 一份买卖协议，标的物就是被上诉人建造的两栋房屋。这两栋房屋是被上诉人租用了集体土地后自己建盖的，该房屋是不允许转让的，正方经贸公司不可能通过转让 ...

，其户口簿人员也登记一起，且烧人沟山地面积50亩也由自己家庭承包，故现争议的土地使用权应归属本人，邓某乙、邓某丙无权请求归还铜矿坡地及地上的橡胶与烧人沟山地的土地经营权。 以上事实，有联产承包责任制合同手册、农村集体土地承包经营权证书、番企村经济合作社证明书、琼中县X镇X村委会证明 ...

的原则，如果该合同被法院确认为无效，那么我将请求法院委托有关部门，对该房屋土地的价值进行评估，增值部分对方应给予赔偿，我认为双方签订的房屋买卖合同有效，应依法 等予以证明。 本院认为，被告贾某转某与被告张某乙的宅基地，所有权属于集体，农村集体土地使用权是与特定的身份相联系的，因原告张某甲与被告贾某系该 ...

现已审理终结。 一审法院经审理查明：邓家坝村x社与饶x年8月31日签订了农村集体土地承包合同书，将集体耕地4.825亩，其中田3.32亩，土地l.505亩 争议土地的承包经营权，但章x基于与饶x、钟x有效的土地转包合同关系，享有该合同期限内的土地经营使用权。根据诚实信用原则，饶x、钟x与章x均应信守 ...

翟某颁发邙土集建（93）字第X号《集体土地建设用地使用证》之前，第三人合法取得了涉诉宅基地使用权，并且依法取得了郑州市X区人民政府颁发的权属证书 协议”，以双方宅基地重叠,自己合法出行权利受损为由，要求撤销为第三人翟某颁发的集体宅基地使用证，没有事实和法律根据。被告的行政行为虽然程序上存在瑕疵，但未对 ...

人颁发的《土地房产所有证》，以证明争议地权属归徐某某所有，原告质证后认为依据农村人民公社六十条，这个土地证是无效的。被告对该证据不持异议。2、2010年8月 第三人徐某某颁发了韩集建（92）字第X号《集体土地建设用地使用证》，将申请登记的宅基地使用权登记给徐某某一人，原告祁某某今年返乡后，发现此事，遂 ...

中心经理。 上诉人来宾市农业局因与被上诉人徐XX、一审被告柳州地区农业技术服务中心土地使用权转让合同纠纷一案，不服柳州市中级人民法院（2007）柳市民一初字第X号 证据的真实性没有意见；二、从这个会议记录看，处置这块地是来宾市农业局经集体讨论决定的，处置目的是拿来还债和建新办公楼，这个也是符合本案事实 ...

拥有争议土地的林权证。1991年河南省统一对农村村民换发宅基地使用证时，被告为第三人黄某乙颁发了邙山集建x%字第X号集体土地建设用地使用证，该集体土地建设 办法规定标准一倍以内而又不便调整的，经当地县级人民政府批准，按实际使用面积确定使用权。”被告惠济区政府（原邙山区政府）向第三人黄某乙颁发的邙土建x ...