了大量的宣传报道，整个出版过程都是公开的，除了被答辩人外，答辩人从没有受到任何编剧或者表演者关于《粤剧大典》的侵权指控，由此可见，《粤剧 力演出”等内容，封底印有：“孔雀廊影音电器有限公司金辉煌影视制作有限公司广东音像出版社出版发行及（略）－F18－01－0142－0/V.（略）-676”。 2003 ...

2145元。 安徽人民出版社答辩称，我方认可殷某某所述的我社出版的《4-6岁》图书存在的侵权行为，愿意向殷某某赔礼道歉并赔偿损失，但其要求的赔偿 60元。 2002年10月，安徽人民出版社使用书号（略）-212-（略）-7/G445出版发行《4-6岁》第1版(32开本)，署名晨曦主编，该书定价22元， ...

。 被上诉人(原审原告)戴某甲。 委托代理人戴某乙。 上诉人上海音像出版社因著作权侵权纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2004)沪一中民五(知)初字第X号 同一字进行注释。两者相近似是因为形成了一致看法，因此不构成侵权。四、上诉人出版系争VCD的目的是为了促进优秀文化和教育事业，属于著作权法第二 ...

的范围。三、电力出版社接受中国电力企业联合会教育培训部的安排，承担本案教材的出版任务，是中国电力企业联合会教育培训部利用该委托作品的方式，且电力出版社已经 证据予以证实。各方的争议在于:电力出版社是否有权出版《高压电技术(第二版)》一书，两被告的行为是否构成侵权。 对以上争议的问题，原告提交了下列证据 ...

依据，请求法院驳回。 被告云南师范大学答辩称:我方及竹类研究所与原告没有订立过图书出版合同，尽管合同上盖有竹类研究所的章，但实际上是作者个人与出版社之间的 款的规定，“出版者尽了合理注意义务，著作权人也无证据证明出版者应当知道其出版涉及侵权的，依据民法通则第一百一十七条第一款的规定，出版者承担停止侵权 ...

、获得“印数稿酬”经济报酬的权利。请求法院判令：三被告立即停止侵权，立即停止销售、出版发行侵害原告拥有权利的作品《破碎流年》图书，立即销毁所有《破碎 (AB卷)》封底，证明其出版社书号序列以7—5063为开头； 以上两证据证明新闻出版总署批准作某出版社的书号序列以7—5063为开头，《破碎流年》的书号 ...

原告广东中凯文化发展有限公司诉被告四川精彩无限音像娱乐连锁有限公司广州宝岗分公司著作权侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广东中 主张权利的《手机》DVD与被控侵权的《手机》DVD，双方确认如下事实：两者内容一致。 经审理查明，九洲音像出版公司于2003年12月20日向 ...

的证据为情况说明和江苏科学技术出版社图书清单，证明该社在得知所售图书涉及侵权时已剩余图书退至江苏省新华书店批销中心。 江苏省南京市中级人民法院经审理认定的事 了江苏新华书店批销中心。 根据上述事实，原审法院认为出版单位的义务是要审理稿件是否达到出版标准，至于是否侵权的前提是在被诉作品作者明确的基础上 ...

按国家规定标准计付，重印后按国家规定计付印数稿酬”。该书于1999年4月第一次出版发行，在全国多省市销售，封面为蓝色，书末记载“印数:1-5000，定价7.8元” 其请求终止双方所订立的合同系另一法律关系，但被告的该侵权行为是基于对双方所订立的《图书出版合同》而产生，本院从本案的实际情况考量，同时也为 ...

停止对涉案原告拥有录音制作者权的歌曲出版权、发行权的侵害，向原告移交销毁并不再出版发行侵犯原告录音制作者权的录音制品，第二被告立即停止对涉案原告拥有录音制作者权的 本案无关联性，ISRC码经常被乱用，故该证据不能证明其不存在出版和发行被控侵权产品的行为。 佛山金珠公司的质证意见为:对该上述证据无异议， ...