调整听证会的行为不当。但鉴于郑州市天然气价格调整听证会已经召开,撤销被诉具体行政行为没有实际意义,故应确认被告河南省发展和改革委员会拒绝原告报名参加郑州市天然气 限制在郑州户口以内这一违法行为予以认可,且至今未对外公布,无法律效力。从其委托关系看,无论郑州市物价局是否请示,上诉人均应对该违法行为承担 ...
//www.110.com/panli/panli_160958.html-
了解详情
。上述事实,经江西省人民政府赣府复字[2006]第X号行政复议决定查证属实,由此显见,原告之诉请没有事实和法律根据,请求法院依法处理。 第三人住宅公司向法庭 所载明的征用土地补偿费1760.47元的票据来分析,亦佐证了征地前经审批及征地后实际付款之间存在着必然的因果关系,故78年征地虽无征地审批表证实 ...
//www.110.com/panli/panli_143328.html-
了解详情
。 根据当事人的诉辩主张以及庭审中的举证、质证情况,本院归纳本案的争议焦点,并分析认证如下: 1、关于原告存折帐号和密码的泄露问题。 原告阿某某认为,根据《商业 ,不以实名办理的存折是无效的,假名存折不能证明其与银行之间的储蓄合同法律关系真实、合法、有效,假名存折是无效凭证。被告在为李某办理存折时,对 ...
//www.110.com/panli/panli_142181.html-
了解详情
代理人李某某,男,X年X月X日出生,汉族,中国工商银行股份有限公司怀化市分行法律事务室主任,住湖南省怀化市鹤城区X路X号 委托代理人钟润初,北京市天平律师事务所 评判。 对于原告所提交的10份证据,本庭作出如下的分析与认定:对于证据1,它就是本案争诉的具体行政行为,不属于证据,故不能作为证据予以评判; ...
//www.110.com/panli/panli_139908.html-
了解详情
的股东,其无权提起本案诉讼,恒亿盛世公司与东海鑫业公司之间只存在借款法律关系,东海鑫业公司已经归还了恒亿盛世公司借款,故不同意恒亿盛世公司 的实质要件,参与公司重大决策是股东资格的表象特征。上述要件或特征必须综合起来分析判断股东资格具备与否,具备某种特征并不意味着股东资格的必然成立。结合本案实际案情, ...
//www.110.com/panli/panli_136231.html-
了解详情
相连接。 证据3:国家知识产权局专利审查协作中心出具的针对本专利的检索和专利性分析报告复印件。 针对上述无效宣告请求,伟华基业公司于2005年6月14日向专利 和法律依据,其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一款第(一)项之规定,判决 ...
//www.110.com/panli/panli_112395.html-
了解详情
容易想到选择第二种技术方案。根据所要解决的技术问题,本领域的技术人员经过简单的分析、推理就能够得到区别技术特征(b),因此,该区别技术特征也不能使本 理由均不能成立,其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一款第(一)项之规定,判决如下: ...
//www.110.com/panli/panli_112393.html-
了解详情
,其次,有益效果的描述方式并不是必须用实验数据说明,也可以通过对技术方案的分析来说明,由本专利的说明书和附图可知,脱硫试剂颗粒镁依次经过立体式筛分器、 不能成立,其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实基本清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一款第(一)项之规定,判决如下 ...
//www.110.com/panli/panli_112359.html-
了解详情
连接。 证据3:国家知识产权局专利审查协作中心出具的针对本专利的检索和专利性分析报告复印件。 针对上述无效宣告请求,伟华基业公司于2005年6月14日向 诉讼请求缺乏事实和法律依据,本院不予支持。被告专利复审委员会作出的第X号决定认定事实清楚,程序合法,应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十 ...
//www.110.com/panli/panli_112192.html-
了解详情
X片屏风等餐厅用品移交给贾某使用。贾某于2005年6月向工商行政管理部门和税务机关领取了个体工商户营业执照和税务登记证。双方在履行过程中,贾 ,导致上诉人无法办理酒楼营业执照以便按期开业,基于上述分析评判理由,上诉人与被上诉人之间建立的是租赁合同法律关系,作为出租人的被上诉人主要合同义务是将租赁物交付 ...
//www.110.com/panli/panli_105626.html-
了解详情