非法制造爆炸物罪一案，于2009年11月6日作出(2009)长刑初字第X号刑事判决。宣判后，原审被告人袁某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷， 能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长徐小 ...

民事诉讼一案，于2010年2月5日作出（2010）长刑初字第X号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人陈某某及原审被告人杨某某均不服，提出 适当，审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长郑建友 ...

民事诉讼一案，于2010年2月5日作出（2010）长刑初字第X号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人陈某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭， 适当，审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判员郑建友 ...

过重，请求二审法院对杨某某减轻处罚。 经二审审理查明的事实及证据与一审判决认定的相同。二审审理期间，上诉人刘某、杨某某均未向本院提供新的证据，原判所 能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长武中立 ...

本院于2009年5月20日作出（2009）汴刑终字第X号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决已经发生法律效力。娄某某仍不服，向河南省高级人民法院提出申诉， 款是其本人应该得的，不是受贿。 经本院再审审理查明的事实与原一二审判决认定的事实相一致。主要证据如前所述。 本院再审认为，娄某某身为国家工作人员，与 ...

万元是2005年、2006年的开支，2007年因公支出的费用还有7万余元。 二审经审理查明的事实和证据与一审查明的事实和证据一致，且经一审当庭举证、 证据证明，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长宋新华 ...

用欺骗的方法将摩托车开走的，其不构成抢夺罪。摩托车的价格认定偏高。请求二审法院查明事实，予以改判。 经审理查明，上诉人阳某甲系吸毒人员，为了获取毒资 ，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长齐国安 ...

某甲犯盗窃罪一案，于二00九年十一月十九日作出蒸刑初字第X号刑事判决。被告人刘某甲不服，提出上诉。本院于2009年12月22日受理后，依法 ，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长齐国安 审判员 ...

x.5元上缴国库。 原审被告人莫某某不服，上诉提出原判量刑过重，请求二审法院改判。 经审理查明，原审判决认定上诉人莫某某犯贪污罪的事实清楚，证据确实、 ，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长齐国安 ...

甲不服，上诉提出敲诈勒索数额只有3000元，并非数额巨大，原判量刑过重，请求二审法院改判。 经审理查明，原审判决认定上诉人王某甲犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据 合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉人王某甲的上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 ...