因赵某甲在案发时未满16周岁，经济源市公安局王某丁分局审查认为不需要追究刑事责任。王某丙的伤情经济源市公安局鉴定，损伤程度为轻伤，支出伤情鉴定费190元。 责任呢综上，赵某甲的上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判。 本院二审查明的案件事实与原审法院查明的事实相同。 本院认为：为了使国家、公共利益、 ...

，附带民事诉讼原告人汤某甲等曾将李某丙列为被告人，经审查，李某丙不属于本案刑事附带民事的被告人，可另行起诉，经与汤某甲等解释后，汤某甲等同意将李某丙 安全保障义务，其应当承担相应的赔偿责任，原审判令其仅承担10%的责任过低，二审应当予以改判。 李某丙、赵某未提交书面答辩状，庭审中口头辩称，李某丙在双方 ...

看管，于当晚1l时30分发现死亡。经2010年2月5日南阳市公安局刑事科学技术研究所作出法医学尸体检验鉴定书(宛)公(法医)鉴(尸)字(2010)X号鉴定意见为董 判决划分责任不当，判决上诉人承担7％的赔偿责任显然过重，请求二审法院撤销原判，改判上诉人承担3％的责任，赔偿被上诉人各项损失1万元整。 许 ...

部分错误，让上诉人与被上诉人张某庚承担连带赔偿责任缺乏事实和法律依据，恳请二审法院改判上诉人不承担任何赔偿责任。一、2008年9月左右上诉人申某以1.65 惩罚。三、本案系典型的交通肇事案件，理应追究张某庚的刑事责任，鲍德英的家人应当通过提起刑事附带民事诉讼的方式获得相应赔偿，而不能直接提起民事诉讼来 ...

后在商丘市第三人民医院治疗。 5、扣押物品清单、现场勘验检查笔录、鉴定结论、刑事判决书、协某、谅解书、抓获经过、情况说明等证据在卷佐证。 6、被告人史 年六个月。 原审被告人史某上诉称：其犯包庇罪的情节轻微，一审量刑重，请求依法改判。 二审查明的事实与一审相同，据以定案的证据经再次核实无误。二审期间控 ...

，并于2005年5月31日作出(2004)平民再初字第X号民事判决。该判决书生效后，郭某武不服向本院申诉。本院经审判委员会讨论，于2006年9 后移送平顶山市X区人民检察院审查起诉，2008年11月3日平顶山市X区人民法院作出刑事判决，李某甲不服提起上诉，2009年3月30日本院作出(2009)平刑终 ...

未及时报案，故对此纠纷的发生存在一定的过错，并且李某芳因犯诈骗罪已被追究刑事责任，所以对陈某要求支付利息的诉讼请求不予支持。陈某存款时，通许县邮政局与 某芳编造的谎言，陈某的损失应当由李某芳个人承担赔偿责任。请二审法院查明事实，依法予以改判。 被上诉人陈某答辩称：李某芳收取资金时为其出具了加盖单位印章 ...

未及时报案，故对此纠纷的发生存在一定的过错，并且李某芳因犯诈骗罪已被追究刑事责任，所以对王某乙要求支付利息的诉讼请求不予支持。王某乙存款时，通许县邮政局 芳编造的谎言，王某乙的损失应当由李某芳个人承担赔偿责任。请二审法院查明事实，依法予以改判。 被上诉人王某乙答辩称：李某芳收取资金时为其出具了加盖单位 ...

未及时报案，故对此纠纷的发生存在一定的过错，并且李某芳因犯诈骗罪已被追究刑事责任，所以对王某乙要求支付利息的诉讼请求不予支持。一审法院依据相关法律规定，判决 芳编造的谎言，王某乙的损失应当由李某芳个人承担赔偿责任。请二审法院查明事实，依法予以改判。 被上诉人王某乙答辩称：李某芳收取资金时为其出具了加盖 ...

未及时报案，故对此纠纷的发生存在一定的过错，并且李某芳因犯诈骗罪已被追究刑事责任，所以对孙某要求支付利息的诉讼请求不予支持。一审法院依据相关法律规定，判决 某芳编造的谎言，孙某的损失应当由李某芳个人承担赔偿责任。请二审法院查明事实，依法予以改判。 被上诉人孙某答辩称：李某芳收取资金时为其出具了加盖单位 ...