、接受刑事案件登记表、呈请立案报告书、立案决定书证实，2005年9月，何某某被胡某某等人敲诈x元，2007年10月31日，綦江县公安局决定立案侦查； 控方举示，经庭审质证，各被告人及其辩护人对上列证据的合法性、关联性未提出异议。合议庭认为，上列证据收集程序合法，与本案事实有关联，内容客观真实，且能相互 ...

给予成都火车站派出所相关警察钱财。 具体事实、证据分述如下： (一)2000年9月的一天，被告人吕某在芙蓉国餐厅，与成都车站派出所民警张保观(已 关于侦查阶段在管辖方面程序违法问题的辩护意见，经查，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部、人大法工委1998年1月19日《关于刑事 ...

，临川振兴贸易公司、江西振兴集团未在工商管理部门登记注册。 16、省纪委扣押的“尹瑞拉”、“帅木龙”、“江西振兴集团”、“赣州达兴贸易有限公司”、“赣州地 犯违法发放贷款罪一案侦查程序违法的问题。本院认为，人民检察院侦查被告人黄某违法发放贷款罪的法律依据是最高人民检察院《人民检察院刑事诉讼规则》第十二 ...

和出示了下列证据： 1、受理刑事案件登记表，证实案件发生后被盗单位向公安机关报案，公安机关对简要案情、损失情况进行登记并立案侦查的情况。 2、现场勘查笔录， 诉讼法，公安部于1998年5月14日以[公安部令第X号]发布了《公安机关办理刑事案件程序规定》，其中第九章第四节对勘验、检查作了专节规定，在此节 ...

年2月在原彭水县X乡政府任武装部长，分管政法。1988年下半年，石xx被害的第二天，他用电话向彭水县公安局刑警大队报了案，彭水县公安局对现场进行了勘验 X日。 49、彭水县公安局刑事侦查大队办案说明。证明因该案案发时间是1988年，当时办案程序未严格规范，以至原案卷中没有相关的立案文书只有报案笔录材料 ...

查，上诉人彭某乙、李某丁均是因涉嫌受贿犯罪被纪委掌握犯罪线索而被“双规”并移送司法机关立案侦查的，彭某乙到案后虽然交待了司法机关尚未掌握的其他受贿犯罪 某丁赃款共计达x元，系判决错误，应当纠正。原审定性准确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第某百八十九条第（二）项、《中华人民共和国 ...

市人民检察院审查起诉。2002年5月13日，我院将该案退回汝州市公安局补充侦查。2002年9月15日，被告人王某某到汝州市公安局法医鉴定中心，将涉案 事实不符，本院不予采纳。 被告人王某某在办理刑事案件过程中不按规定程序办理移交手续，对涉案重要物证丢失负有不可推卸的责任，并且是造成邵X天涉嫌故意杀人案 ...

某某副局长进行了分工，其本人在娄底指挥，具体抓捕任务由被告人段某某和经济侦查大队教导员张某某负责。2006年8月29日上午，城步苗族自治县公安局干警王某某、 签字的情况下，应当意识到郭少林不配合的态度，根据《公安部公安机关办理刑事案件程序规定》第一百三十三条“对犯罪嫌疑人执行拘传、拘留、逮捕、押解过程 ...

某某副局长进行了分工，其本人在娄底指挥，具体抓捕任务由被告人段某某和经济侦查大队教导员张某某负责。2006年8月29日上午，城步苗族自治县公安局干警王某某、 签字的情况下，应当意识到郭少林不配合的态度，根据《公安部公安机关办理刑事案件程序规定》第一百三十三条“对犯罪嫌疑人执行拘传、拘留、逮捕、押解过程 ...

某英、吴某甲等人并入江东分局筹建组，吴某英是刑事案件侦查的负责人，吴某甲是刑事案件的侦查员。虽然指控被告人吴某甲当时是刑警队负责人这一身份职务没有 法律根据的，不予采纳。原判事实清楚，证据确凿，定罪准确，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定，裁定如下： ...