死者徐ＸＸx元，并与两死者家属签订了赔付协议。事故发生后，经安阳市安全生产监督管理局对该事故进行了调查并作出安监管职安字(2007)X号文件，该文件报告 驳回上诉，维持原判。 王某丙辩称：原审法院审判程序合法，不存在剥夺上诉人诉讼权利的情形。其与上诉人之间签订的协议不具备撤销条件，不存在欺诈强迫。原审 ...

6月，三峡担保公司万州分公司、乾皓公司、忠县贷款管理办公室签订《三方监督管理协议》，同时三峡担保公司万州分公司委托忠县贷款管理办公室对该笔贷款 等费用。 《最高人民法院关于执行中华人民共和国刑事诉讼法若干问题的解释》 第一百条人民法院审判附带民事诉讼案件，除适用刑法、刑事诉讼法外，还应当适用民法通则、 ...

下，虚开增值税专用发票，虚开税款数额较大，其行为侵犯了国家对增值税专用发票的监督管理制度，破坏了国家税收征管，已构成虚开增值税专用发票罪，亦应依法 刑事责任，没有对森海公司判处财产刑，在审判程序上违反了刑事诉讼法的相关规定，判决书认定的内容超出了起诉书指控的范围，建议二审法院依法予以改判。 原审被告人 ...

病猪无害化处理后至少21天，封锁期间要求：对猪场所有生猪，必须在市动物防疫某督所的监督指导下立即扑杀销某，并对猪场进行消毒。 10、(郑荥)动监送字第 五十六条第(四)项，参照《河南省牲畜口蹄疫某治经费管理实施细则》第四条之规定，经审判委员会讨论决定，判决如下： 一、维持被告荥某人民政府作出的扑杀原告 ...

，于2010年12月9日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法使用简易程序，实行独任审判公开开庭进行了审理，被告人黄某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 经 黄某在任禹州市煤炭局驻军经二矿安全监管员期间，不认真履行自己的监督职责，对该矿副井偷生产的情况不进行有效制止，亦未向相关安全监管部门报告，致使该矿副 ...

月15日等身份情况。 上述证据，经当庭举证、质证，证据来源清楚，收集程序合法，证据之间能够相互印证，所证内容客观真实，应予以确认。 本院认为 并报经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 被告人苏××犯玩忽职守罪，免予刑事处罚。 被告人张××犯玩忽职守罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二 ...

损失共计x.94元。 上述事实，有经过法庭宣读、出示，并经过法庭质证等法定程序的下列证据予以证明： 1、2010年10月18日中方县公安局公（中方） 责任。陈某从事非法建筑施工，导致事故发生，建议有关部门追究其刑事责任。 4、中方县安全生产监督管理局案件移送书，内容为：中方县X区“10.18”死亡事故 ...

罪，于2011年9月2日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理此案。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任某判，于2011年9月13日公开开庭审理了 任某乙当庭均无异议，并有证人韩某、吴某、高x等人的证言、开封县安全生产监督管理局安全生产行政执法文书、安全生产行政执法文书、责令改正指令书、现场检查 ...

兼主任，卧龙街道办事处安全生产工作领导小组成员，在协助卧龙街道办事处从事安全生产监督管理工作中，严重不负责任，未及时消除安全隐患，以致发生重大安全事故，造成 十七条之规定，并报经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 被告人尼××犯玩忽职守罪，免于刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内， ...

适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人贺某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 鲁山县人民检察院指控,2008年10月，鲁山县已禁伐6年的天然林 认为，被告人贺某某身为鲁山县X乡人民政府林站副站长，负有对该乡林木采伐进行监督的职责，但被告人贺某某在工作中不认真履行职责，玩忽职守，致使熊背乡 ...