鉴定，刘自胜所受损伤程度目前系轻伤。 2012年3月5日，双方达成民事赔偿协议，被告人罗某一次性赔偿被害人各项费用40000元，被害人提出不再要求追究被告人罗某的民事责任和刑事责任。 上述事实，被告人罗某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：接受刑事案件登记表、立案决定书、无前科证明、 ...

投案。 上述事实，被告人司某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：接受刑事案件登记表、立案决定书、无违法违纪证明、投案自首证明、户籍证明、法医鉴定、伤情照片、 归案后认罪态度较好，有悔罪表现，系偶犯、初犯，并能积极赔偿被害人的损失，取得了被害人的谅解，且在本案中被害人也有一定过错，综上，被告人司某乙属 ...

下到公安机关投案自首。 2011年12月19日，双方就民事赔偿达成协议，由被告人孙某甲一次性赔偿被害人李某乙医疗等各项费用30000元，被害人自愿申请撤某， 要求追究被告人孙某甲的民事和刑事责任。 上述事实，被告人孙某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：息县公安局接受刑事案件登记表、被告人投案及无 ...

某责任，秦XX无责任。 另查明：案发后，被告人杜某家属及车主师文勇共计赔偿被害人秦明州近亲属人民币二十九万元整，被害人近亲属对被告人表示了谅解。 上述事实 百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下： 被告人杜某犯交通肇事罪， ...

医院抢救无效死亡。经公安交警部门认定，蒋某负事故主要责任。案发后，被害人家属接收赔偿人民币60000元，并对被告人蒋某表示谅解。 上述事实，被告人蒋某在开庭审理过程中 款、第某十三条第某款、第某、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第某条第某款第（一）项之规定，判决如下： ...

已构成交通肇事罪，信阳市X区人民检察院指控罪名成立。被告人黄某庭审自愿认罪，且能赔偿被害人损失，取得谅解。视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条 二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款（一）、（二）、（四）项之 ...

张某无责任。 案发后，中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司和被告人宋某共同赔偿被害人亲属损失559047.80元，被害方对被告人行为表示谅解。 对上述事实，被告人宋 款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项之规定，判决如下： ...

登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书、身份证明、驾某、行车证复印件、无违法违纪证明、交通事故车辆技术检验报告、法医鉴定书、委托书、协议书、损害赔偿凭证、撤诉 证实，足以认定。 本院认为，被告人陶某违反交通运输管理法规，发生一人死亡的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。息县人民检察院指控被告人陶某犯 ...

的法医学人体损伤程度鉴定书提出异议，申请重新鉴定。一审法院依法委托漯河市第一人民医院进行刑事诉讼医学鉴定和洛阳济仁法医临床司法鉴定所进行损伤程度法医临床鉴定，结论为 的证据，根据现有法律规定并经计算，确定的赔偿数额并无不当，故该“一审赔偿数额低”的上诉理由与事实不符，不予支持；上诉人杨某及其辩护人所提 ...

原告人及其代理人上诉称，原判量刑轻，应追究任某某取保候审潜逃的保证人的刑事责任；冯某丙的赔偿请求应予支持。 上诉人任某某称，其没有杀人，应撤销原判， 的刑事责任，应依据事实和法定程序控告。原判根据查明的事实，综合考虑案件涉及的家庭矛盾，被告人怀孕等具体情况确定任某某刑罚并无不当。 上诉人任某某为摆脱与 ...