某，即行辯某終結，定期宣判，有刑事案件審理單、報某、審 判筆錄在卷可考，揆諸前揭說明，其所踐行之訴訟程序，顯有不適用法則 之違誤。案 四百四十七條第一項第二款，判決如主 文。 中華民國九十六年十月二十五日 最高法院刑事第二庭 審判長法官紀俊乾 法官黃正興 法官陳東誥 法官韓金秀 法官陳晴教 本件正本證 ...

在九十二年九月一日刑事訴訟法修正生效之前、後，繫屬於各級法 院之刑事案件，其個案事實之認定涉及以共同被告之陳某，作為其他共同 被告論罪之證據者，法院 之案件調查共同被告時，仍須使該共 同被告立於證人之地位，踐行人證之調查程序，藉以保障被告本人之詰問 權。原判決以共同被告乙○○之供述作為被告甲○○論罪之 ...

九號），提起上訴，本院判決如下： 主文 上訴駁回。 理由 按刑事訴訟法第三百七十七條規定，上訴於第三審法院 刑案（車 輛）勘察報告表、嘉義縣警察局現場跡證蒐集紀錄清單、刑事案件證物採 驗紀錄表、內政部警政署 ，難謂有違法之處。原判決理由雖未詳 敘及此，僅屬程序上之微瑕，顯然於原判決之本旨無影響，檢察官上 ...

蒙某犯贩卖毒品罪，于2012年6月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人蒙某到庭参加诉讼。现已审理终结。 本院依法判处。 上述事实，被告人蒙某在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、扣押物品文件清单、被告人蒙某人口登记表；、 ...

掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2012年6月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人姚某到庭参加诉讼。现已审理终结 本院依法判处。 上述事实，被告人姚某在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、扣某、发还物品文件清单、被告人姚某的户籍 ...

黄某犯贩卖毒品罪，于2012年6月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人黄某到庭参加诉讼。现某审理 提请本院依法判处。 上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、扣押物品文件清单、被告人黄某的人口信息表； ...

指控陆某犯盗窃罪，于2012年6月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人陆某到庭参加诉讼。现已审理终结 提请本院依法判处。 上述事实，被告人陆某在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、扣某、发还物品文件清单、（2008）武刑 ...

指控潘某甲犯盗窃罪，于2012年6月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人潘某甲到庭参加诉讼。现某 ，应从重处罚，提请本院依法判处。 上述事实，被告人潘某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、扣押物品文件清单、刑事判决书、 ...

2012年6月27日向本院提起公诉。本院于同年6月30日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年7月10日公开开庭审理了本案。被告人黄某到庭参加 条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理与盗窃、抢某、诈骗、抢某机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（三）项的规定，判决如下 ...

起诉书指控被告人李某乙犯非法持有毒品罪，于2012年6月19日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同年6月21日受理后，依法适用简易程序， 中检出海洛因。 上述事实，被告人李某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书、扣押物品清单、收缴物品清单、毒品收条、现某勘查笔录、 ...