国家对火车票的管理制度而倒卖火车票，情节严重。其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十七条第二款的规定，应以倒卖车票罪追究刑事责任。根据《中华 采信。 根据审理查明的事实和证据，针对被告人及辩护人对本案事实提出的辩解、辩护意见，本院综合评判如下： 一、李某关于自己没有在门市外摆放代办火车票广告牌的 ...

所以才会开展此类业务，这种出于对企业发展的考虑和行为，根本不是侵害金融管理制度的故意行为。（2）被告人吕某不属于单位犯罪中的直接负责的主管人员或其他 支持。辩护人认为不应以非法吸收公众存款罪追究被告人姜某、吕某、马某某刑事责任的辩护意见，本院不予采纳。作为单位直接负责的主管人员主动将采取承诺保底、固定 ...

某乙等人经预谋后，采取张贴广告、登报的方式招聘“公关先生”，制定公关人员管理制度，指使刘超、冷某乙对“公关先生”进行管理，并在其经营的“金麒麟”、“廊 的上诉辩护意见不予采纳。其辩护人提出“李某甲不应对本案的犯罪事实承担全部刑事责任”的辩护意见，经查，上诉人李某甲指使刘超、冷某乙对“公关先生”进行管理 ...

康达公司经理，住（略）。因本案于1998年12月24日被当阳市公安局刑事拘留，1999年2月3日被逮捕，现羁押于当阳市第一看守所。 辩护人何某乙 人民检察院指派检察员夏世谊、聂文瀚、石光明出庭支持公诉，五被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 当阳市人民检察院指控:1996年5月，被告人何某甲 ...

湾公司等单位赞助的科研经费4笔，共22万元是客观存在的事实，其行为是违反财经制度的违法违纪行为，而不是故意犯罪行为。理由是：因为被告人自筹科研经费有合法的目的 事实相差不大，且其是在2003年1月18日才被刑事拘留的，其在庭审中的部分翻供，有些是为自己辩护，有些是检察机关在起诉时对部分数额比其在以前的 ...

4月15日，彭州市人民政府召开涉及该市场开发服务中心的国有资产管理经营及产权制度改革工作会议，会议明确市场开发服务中心现有资产属国有，聘任被告人王某某为 被告人王某某仍是受彭州市人民政府委托管理、经营国有财产的人员。合议庭审查认为，辩护证据来源合法，具有真实性，所证明的事实与本案相关，应予采信。 本院 ...

罚款之名没收荆州市电信公司和松滋市电信局468．37元是违法的。 针对上述辩护，辩护人提交了被告单位松滋市电信局1997年、1998年、1999年度的有关目标责任 法规规定可以或应当发放的部分属职工的合法所得，不能以犯罪追究其刑事责任。但其在1998年度违反《全民所有制工业企业转换经营机制条例》规定， ...

公款罪，经汝城县人民检察院决定，2011年3月7日由汝城县公安局执行刑事拘留。经郴州市人民检察院决定，2011年3月21日由汝城县公安局执行逮捕。 开庭进行了审理。汝城县人民检察院指派检察员罗敏出庭支持公诉，被告人朱某某及其辩护人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 汝城县人民检察院指控：被告人朱某某 ...