费共计x元。 辩护人辩护意见认为，被告人赵某甲有自首情节；案发时系限制刑事责任能力；且本案系因家庭纠纷临时起意引发，被告人事前无预谋，事后积极联系 民事诉讼原告人要求被告人赔偿的死亡赔偿金不属刑事附带民事诉讼的赔偿范围，该诉讼请求不予支持；附带民事诉讼原告人未提供被害人生前需抚养人员的相关证据，故其 ...

，其子女均有赡养父母的义务；对其要求赔偿其精神损失的诉讼主张，因不属于刑事附带民事受理范围，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十 罪的犯罪事实清楚正确，有经原审法院庭审举证、质证的下列证据证实： 1、接受刑事案件登记表证实，2006年11月21日2时许，城郊派出所接电话报称，天河 ...

达成了民事赔偿协议，双方某应诚实守信，不应出尔反尔。同一刑事附带民事诉讼杨氏兄弟所处的年龄及所从事职业的不同，其伤残赔偿金、误工损失的赔偿标准、数额与 中华人民共和国刑事诉讼法》第七十七条、第七十八条，《最高人民法院关于刑事附带民事赔偿范围的规定》第一条、第二条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九 ...

笔录证实，中心现场位于汉滨区X区门口，坐东向西，距门口一米处，范围五米。 5、陕西省公安厅物证鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书结论，被鉴定人沈某丁的 共同赔偿；鉴定费x.49元由被告人刘某乙、党某共同承担；驳回刑事附带民事诉讼原告人沈某丁的其他诉讼请求。 二、被告人刘某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年 ...

证据，不予支持；请求赔偿死亡赔偿金x元及精神抚慰金x元，因不符合刑事附带民事诉讼的有关法律规定，不予支持。原判依照《中华人民共和国刑法》第二百三十 赔偿金等赔偿款不当的上诉意见，因死亡赔偿金不属附带民事诉讼赔偿范围，原判不予支持赔偿死亡赔偿金的判决合法，其他诉讼请求，原判对合法有据部分已予支持，因此 ...

，汉族，高中文化，无业，因涉嫌故意伤害犯罪于2010年8月27日被伊川县公安局刑事拘留；因涉嫌故意伤害犯罪于2010年9月8日经伊川县人民检察院批准，同年9月 费的上诉理由，经查，根据我国有关法律规定，精神损害赔偿金不属于刑事附带民事诉讼受案范围；上诉人诉求的面部整容费用，系尚未发生的事实，且没有提供 ...

诉讼原告人的上诉理由，经查，死亡赔偿金不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围；对于其提出的误工费、护理费、残疾赔偿金等请求，原判已根据本案实际情况作出适当 X号以故意杀人罪判处被告人韩某死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事裁定。 审判长赵进轩 审判员桑学礼 代理审判员王立 二○一一年三月二十一日 书记员 ...

于2010年5月19日被遂平县公安局行政拘留十日，同月28日因涉嫌故意伤害犯罪被刑事拘留，同年6月25日被逮捕。 上述二原审被告人现羁押于遂平县看守所。 遂平县 损失，所判决数额于法有据，应予维持，对上诉人提出的超出刑事附带民事赔偿范围的诉讼请求不予支持，尹某甲亦未能提供其实际收入情况的相应证据，故对 ...

陶某丙、陶某丁、陶某戊、徐某己、徐某庚、徐某辛提起刑事附带民事诉讼。通许县人民法院于2010年9月19日作出（2010）通刑初字第X号刑事 赔偿金、精神损失费等费用，合法有据应由被告人承担部分，予以支持，不属于某事附带民事诉讼赔偿范围的不应由被告人承担部分，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三 ...

伤情鉴定》、《朱某戊的伤情鉴定》及照片，（略）中级人民法院作出的《刑事判决书》，福建省莆田监狱狱政科作出的《罪犯档案材料》，莆田市公安局埭头派出所作出的 主体不适格的不能成立，不予采纳。精神损害抚慰金不属刑事附带民事诉讼的受案范围，三附带民事诉讼原告人要求被告人朱某甲赔偿精神损害抚慰金不予支持，被告人 ...