的事实；3、（2011）隆刑初字第121-X号刑事裁定书1份，用以证明原告曾经提出过刑事附带民事诉讼，后来又撤诉的事实。 被告何某丙辩称，本 与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合 ...

）浏刑初字第X号刑事附带民事判决书，发回重新审理。在重新审理过程中，浏阳市人民检察院以该案的事实、证据发生变化为由，要求撤回起诉。浏阳市人民法院于2011年8月23日作出（2011）浏刑重字第X号刑事裁定书。原审被告人余某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案，现已审理终结。 ...

提起上诉。莆田市中级人民法院于2009年10月9日作出（2009）莆民终字第X号民事裁定书，以原审法院对本案事实认定不清，适用法律错误为由，撤销原判，发回重 、第二十条、第二十二条、第二十八条、第二十九条、最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第（二）款及《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

提起上诉。莆田市中级人民法院于2009年10月9日作出（2009）莆民终字第X号民事裁定书，以原审法院对本案事实认定不清，适用法律错误为由，撤销原判，发回重 、第二十条、第二十二条、第二十八条、第二十九条、最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第（二）款及《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

出具的撤诉申请及请求报告、（略）人民法院（2009）怀鹤刑初字第223-X号刑事附带民事裁定书证明，在一审诉讼过程中，被告人彭某乙与被害人陈某某、蒋某某、周某 赔偿陈某某、蒋某某、周某经济损失x元，三被害人已撤回对彭某乙的刑事附带民事起诉，并向某院请求对彭某乙从轻处罚。 （略）人民法院认为，被告人彭某 ...

）XX区政府的强制拆除决定是具体行政行为；13、［2007］X行终字第X号行政裁定书，用以证明拆迁范围内的住房应该按照拆迁程序解决；14、特困证、社区X街道证明，用以 南墙铲倒；26、（2006）X行初字第X号刑事附带民事判决书，用以证明（1）李X没超过起诉期限。（2）2005年7月14日被告对李X的 ...

不承担民事责任。二、一审适用法律错误。1、本案不能适用《刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第五条第二款。因为该规定第五条是针对犯罪分子的，本案中 被上诉人的起诉期限尚未超出诉讼时效，故上诉人认为被上诉人因起诉超过诉讼时效应予以驳回其诉讼请求的主张缺乏依据，本院不予支持。至于上诉人提出的应从本金中扣减利息 ...

作出的储蓄存款合同成立，上诉人应承担责任的认定是错误的。另外，本案中《刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第五条、《中华人民共和国民法通则》第四十三条的 的起诉期限尚未超出诉讼时效，故上诉人认为被上诉人因起诉超过诉讼时效应予以驳回其诉讼请求的主张缺乏依据，本院不予支持。至于上诉人提出的应从本金中扣减利息的 ...

作出的储蓄存款合同成立，上诉人应承担责任的认定是错误的。另外，本案中《刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第五条、《中华人民共和国民法通则》第四十三条的 的起诉期限尚未超出诉讼时效，故上诉人认为被上诉人因起诉超过诉讼时效应予以驳回其诉讼请求的主张缺乏依据，本院不予支持。至于上诉人提出的应从本金中扣减利息的 ...

作出的储蓄存款合同成立，上诉人应承担责任的认定是错误的。另外，本案中《刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第五条、《中华人民共和国民法通则》第四十三条的 的起诉期限尚未超出诉讼时效，故上诉人认为被上诉人因起诉超过诉讼时效应予以驳回其诉讼请求的主张缺乏依据，本院不予支持。至于上诉人提出的应从本金中扣减利息的 ...