、工程未交付验收、工程存在多项质量问题等进行抗辩。该案经过一审、二审、再审、发还重审后，调解结案，双方对工程质量问题未协商解决。 对本案原、被告双方的 自2008年12月11日起计付工程欠款的利息，至付清之日。 二、自本判决生效之日起十日内，南阳市凌云建筑工程有限公司向刘某某交付验收工程需要的相关工程 ...

人员陈述事实和理由。如成功使本案移送铁路运输法院系统管辖，在该裁定生效后5日内，甲方向乙方一次性支付律师代理费25万元。北京市高级人民法院裁定在北京市 委托代理协议中明确约定中策事务所是风险代理，所谓风险代理本身就存在着律师费能否收取的不确定性，中策事务所既然自愿签订了该代理协议，就应当承担协议履行中 ...

、工程为交付验收、工程存在多项质量问题等进行抗辩。该案经过一审、二审、再审、发还提审后，调解结案，双方对工程质量问题未协商解决。 原审认为：一、关于凌云 自2008年12月11日起计付工程欠款的利息，至付清之日。二、自本判决生效之日起十日内，南阳市凌云建筑工程有限公司向刘某某交付验收工程需要的相关工程 ...

止按中国人民银行同期逾期贷款利率计付）。二、丹东边境经济合作区实业开发总公司于本判决生效之日起30日内给付x投资有限公司GHDK-（98）X号借款合同项下的借款 日起施行的《中华人民共和国公证法》，作为认定涉案公证书是否具有强制执行效力和能否进行诉讼的依据是错误的。2、案涉两份《具有强制执行效力的债权 ...

要求原告朱某某返还所占合伙资金x元。 经本院审判委员会研究后认为：1、本案的争议焦点在于对账情况一览表能否作为本案的定案依据，对此本院认为，对账情况一览表是在 条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告赵某某、翟某某于本判决生效之日起七日内给付原告朱某某合伙利润款x.7元； ...

年修订的《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条的规定也属于可以进行再审的重大错误。上诉人针对（2007）偃劳仲裁字第X号仲裁裁决书向原审法院 、合法，能否得到原审法院支持或驳回。而原审法院在被上诉人没有提起反诉的情况下竟然作出了以下遗漏并且超出诉讼请求的判决：1、原告刘某某在判决书生效后立即支付 ...

受理费50元，由葛某、王某各负担25元，均于判决生效之日起十日内径直支付江某。 宣判后，葛某、王某均不服，向本院提起上诉。 上诉人 人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人可以申诉，同级或上级法院可以启动审判监督程序予以再审。故两上诉人分别上诉主张原审法院违反程序、越权，理由成立。鉴于《中华人民共和国 ...

的原因，造成原告的产权证无法办理，合同无法履行，为了解决事情，该案在再审进入执行阶段后，答辩人已经向云南省高级人民法院执行局提出了参与分配的请求，并得到同意。 公司签订的《商品房购销合同》。 二、被告昆明富亨房地产开发经营公司于本判决生效之日起十日内返还原告邹某某购房款人民币x元及其该款项自合同解除之 ...

纠纷一案，不服郑州市中级人民法院（2010）郑民二终字第X号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 夏某申请再审 该条款仅对其双方生效，对刘彬无任何法律效力，根据最高人民法院行政审判庭《关于车辆挂靠其他单位经营车辆实际所有人聘用的司机工作中伤亡能否认定为工伤问题的 ...

住户合同安置协议书由甲（天胜公司）、乙（拆迁工程处）、丙方三方签字生效；对于就地安置房（含单位非住宅和店面）天胜公司保证在被拆迁户自行过渡22 第一百八十五条的规定,裁定如下： 一、本案指令福州市中级人民法院再审； 二、再审期间,中止原判决的执行。 院长 二0一0年一月十四日 书记员陈曦 附本案适用的 ...