出庭证言。 被告杨某甲辩称：1、原告未提供前期物业管理服务协议的法律依据；2、原告与被告所签订的合同已超期，也不存在违约金；3、0.38元 物业管理服务协议无效为由提出反诉，要求确认该协议无效，并双倍返还被告交付的物业服务费5396元。 另查明：2005年9月23日郑州市物价局为原告颁发了收费许可证， ...

斌出庭证言。 被告庞某某辩称：1、原告未提供前期物业管理服务协议的法律依据；2、原告与被告所签订的合同已超期，也不存在违约金；3、0.38元 物业管理服务协议无效为由提出反诉，要求确认该协议无效，并双倍返还被告交付的物业服务费1914元。 另查明：2005年9月23日郑州市物价局为原告颁发了收费许可证 ...

斌出庭证言。 被告王某某辩称：1、原告未提供前期物业管理服务协议的法律依据；2、原告与被告所签订的合同已超期，也不存在违约金；3、0.38元 物业管理服务协议无效为由提出反诉，要求确认该协议无效，并双倍返还被告交付的物业服务费3602元。 另查明：2005年9月23日郑州市物价局为原告颁发了收费许可证 ...

。 被告张明法、董某辩称：1、原告未提供前期物业管理服务协议的法律依据；2、原告与被告所签订的合同已超期，也不存在违约金；3、0.38元物业 面积每月每平方米0.38元收取费用，严格按照物价局定价标准执行。原告违反协议，未达到管理服务质量约定目的的，被告有权要求原告限期改正，逾期未改正给被告造成损失的 ...

总额每日千分之三的标准向乙方支付违约金等等。上述合同签订后，原告依约对公园道X号A区实施前期物业管理。2006年10月16日，被告刘某某、高 #楼X单元商品房为高某带电梯住宅，建筑面积为125.67平方米，每月应支付物业服务费188.50元（即1.5元/平方米×125.67平方米）。被告已向原告交纳了 ...

协议书中的约定以及相关法律、法规之要求存在明显的差距。根据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条及北京市高级人民法院《关于审理 物业服务协议书》，约定：前期物业管理是指自房屋出售之日起至业主委员会与物业管理企业签订的《物业管理合同》生效时止的物业管理；刘某某所购房屋 ...

服务费住宅部分收费标准为月每平方米0.65元(沈价发[2006]X号)。 顺意物业公司于2008年1月16日诉至原审法院，请求判令周某某给付2006年 物业服务企业，与作为开发建设单位的沈阳华锐房产开发有限公司签订有前期物业管理服务合同，符合相关法律的规定，故合法有效，有效期至双方约定的业主委员会成立 ...

： 2005年10月11日，天和佳祥公司与北京嘉浩房地产开发有限公司签订前期物业管理服务合同，合同约定：天和佳祥公司对嘉浩国际商住别墅城提供前期 吉祥公司财产受损，影响了山水吉祥公司对房屋的经营和使用，故不同意支付物业管理费。本院认为，关于电缆及配电设施损坏的问题，北京市第二中级人民法院（2007） ...

： 2005年10月11日，天和佳祥公司与北京嘉浩房地产开发有限公司签订前期物业管理服务合同，合同约定：天和佳祥公司对嘉浩国际商住别墅城提供前期 地产公司财产受损，影响了富森地产公司对房屋的经营和使用，故不同意支付物业管理费。本院认为，关于电缆及配电设施损坏的问题，北京市第二中级人民法院（2007） ...

30日，被告就名苑小区业主是否同意业主委员会选定豪信公司作为名苑小区物业企业并同时解聘原告的意见进行调查，调查结果：在714户回收调查表中， 直到现在仍没有解决。这样一来，广大业主均强烈要求解除被上诉人佛山市南海区兴业物业管理有限公司的前期物业管理服务委托合同，责令其立即退出名苑小区，移交名苑小区物业 ...