发电设备厂后设立了河南思达发电设备有限公司，原告与河南思达发电设备有限公司存在劳动关系；3、全民工人调动介绍信、工人转移审批表、郑州市职业介绍中心证明、 9月19日郑州高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会作出郑开劳仲裁字[2010]第X号仲裁裁决书，以本案已经仲裁并向有管辖权的法院起诉为由，驳回了原告 ...

原告离开某某公司上海分公司。2009年3月11日，原告向上海市嘉定区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该会截止2009年6月8日未审结，也未办理中止、 上海市高级人民法院后，以某某公司上海分公司已被依法注销为由批复本院对该案有管辖权，指定本院管辖。2009年12月28日，上海市闵行区人民法院将该案移送本院， ...

，住（略）。 上诉人新乡市双飞胶粘带有限公司因与被上诉人吕某某经济补偿金争议纠纷一案，不服河南省新乡市凤泉区人民法院（2009）凤民一初字第X号 》第四十九条的规定向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决，由其审查仲裁裁决是否符合法律规定。上诉人向无管辖权的人民法院起诉依法应予驳回。上诉人 ...

，住（略）。 上诉人新乡市双飞胶粘带有限公司因与被上诉人王某某经济补偿金争议纠纷一案，不服河南省新乡市凤泉区人民法院（2009）凤民一初字第X 仲裁法》第四十九条的规定向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决，其审查仲裁裁决是否符合法律规定。上诉人向无管辖权的人民法院起诉依法应予驳回。上诉 ...

合同的工作人员，至于每个船员应得多少工资，那是申请人与自己的船员之间的劳动合同关系问题。船员既不能依据申请人与被申请人之间的协议而主张权利，被 了仲裁委员会对“x”轮、“x”轮两艘船舶劳务费争议的管辖权。 据此，仲裁委员会决定如下： （1）仲裁委员会有权受理申请人1994年9月16日提出的关于“x”轮 ...

履行合同的工作人员，至于每个船员应得多少工资，那是申请人与自己的船员之间的劳动合同关系问题。船员既不能依据申请人与被申请人之间的协议而主张权利，被 委员会对“（略）”轮、“（略）”轮两艘船舶劳务费争议的管辖权。 据此，仲裁委员会决定如下： （1）仲裁委员会有权受理申请人1994年9月16日提出的关于“ ...

出入登记表；仲裁裁决书及双方当事人的陈述等在卷佐证。 本院认为，向劳动争议仲裁委员会提出书面仲裁申请应当在劳动争议发生之日起六十日内提出。20O3年6月19日，李某 之日，即双方劳动争议发生之日。故2003年6月19日，应作为李某申诉时效的起算之日，李某不服该处理决定，应在60日内向有管辖权的劳动仲裁 ...

，依法由审判员盛玉英独任审判。同年11月25日，被告上海X重工有限公司对本案管辖权提出异议。同年12月9日，本院以（2008）闸民一（民）初字第 签订书面劳动合同的双倍工资计x元。同年10月20日，上海市闸北区劳动争议仲裁委员会以原告的请求不属于处理范围作出不予受理的决定。原告不服该决定，诉至本院。 ...

依法由代理审判员刘筱文独任审理。2010年1月20日，被告向本院提起管辖权异议，本院依法以（2010）青民四（民）初字第X号裁定书驳回被告 作业员。2009年10月9日，原告向上海市青浦区劳动争议仲裁委员会（下简称“仲裁委”）申请仲裁，要求继续履行劳动合同并恢复制造组副组长工作岗位，按照每月2,330 ...

裁决上诉人鑫诚公司为被上诉人程某某报销医疗费3822.70元、伙食费315.00元。焦作劳动仲裁委裁决后，上诉人鑫诚公司于2008年12月8日向焦作市中站区人民法院 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第（一）项之规定，该仲裁委的裁决不属于终局裁决，用人单位不服该仲裁裁决，应当向具有管辖权的 ...