）X号仲裁裁决，临颍县电业局、临颍县电业总公司不服该仲裁裁决，诉至临颍县人民法院。 本案二审争议的焦点是：该纠纷是否属于人民法院受理的案件范围。 本院认为：《中华人民共和国企业劳动争议处理条例》第二条规定：本条例适用于中华人民共和国境内的企业和职工之间的下列劳动争议：（一）因 ...

）X号仲裁裁决，临颍县电业局、临颍县电业总公司不服该仲裁裁决，诉至临颍县人民法院。 本案二审争议的焦点是：该纠纷是否属于人民法院受理的案件范围。 本院认为：《中华人民共和国企业劳动争议处理条例》第二条规定：本条例适用于中华人民共和国境内的企业和职工之间的下列劳动争议：（一）因 ...

）X号仲裁裁决，临颍县电业局、临颍县电业总公司不服该仲裁裁决，诉至临颍县人民法院。 本案二审争议的焦点是：该纠纷是否属于人民法院受理的案件范围。 本院认为：《中华人民共和国企业劳动争议处理条例》第二条规定：本条例适用于中华人民共和国境内的企业和职工之间的下列劳动争议：（一）因 ...

）X号仲裁裁决，临颍县电业局、临颍县电业总公司不服该仲裁裁决，诉至临颍县人民法院。 本案二审争议的焦点是：该纠纷是否属于人民法院受理的案件范围。 本院认为：《中华人民共和国企业劳动争议处理条例》第二条规定：本条例适用于中华人民共和国境内的企业和职工之间的下列劳动争议：（一）因 ...

）X号仲裁裁决，临颍县电业局、临颍县电业总公司不服该仲裁裁决，诉至临颍县人民法院。 本案二审争议的焦点是：该纠纷是否属于人民法院受理的案件范围。 本院认为：《中华人民共和国企业劳动争议处理条例》第二条规定：本条例适用于中华人民共和国境内的企业和职工之间的下列劳动争议：（一）因 ...

）X号仲裁裁决，临颍县电业局、临颍县电业总公司不服该仲裁裁决，诉至临颍县人民法院。 本案二审争议的焦点是：该纠纷是否属于人民法院受理的案件范围。 本院认为：《中华人民共和国企业劳动争议处理条例》第二条规定：本条例适用于中华人民共和国境内的企业和职工之间的下列劳动争议：（一）因 ...

日生，汉族，公民代理。 被申请人（二审被上诉人、原审原告）：机械工业部洛阳轴承研究所劳动服务公司。 法定代表人：李某甲，该公司经理。 委托代理人：张红艳，该单位法律 《中华人民共和国劳动法》第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国企业劳动争议处理条例》的二十三条、第三十条的规定，原审判决：轴研所劳司于 ...

。 焦作市解放区人民法院一审查明；2001年2月21日，靳某某与亿万饭店签订了劳动合同工试用期合约：试用期一个月，从2001年2月21日至2001年3月21 我2001年3月-2002年2月份被克扣的工资、经济补偿金、赔偿金的请求，按劳动争议处理条例的规定并未超过时效。3、亿万饭店的饭票为有价证券，是 ...

申诉超过仲裁时效，根据《中华人民共和国劳动法》第82条、《中华人民共和国企业劳动争议处理条例》第18条之规定，下达了安县劳仲裁字（2007）X号 劳动者已经收到拒付工资的书面通知的除外”。本案王某某与被上诉人之间法律意义上的劳动关系依然存在，被上诉人又不能提供拒付王某某工资的书面通知，因此根本不存在 ...

已向有关部门申诉。无论是适用当时1987年7月31日国务院发布的《国营企业劳动争议处理暂行条例》，还是适用《中华人民共和国民事诉讼法》，任某某在2001年6 了申诉材料，之后，历年都书写了申诉材料递交有关部门，彭水县劳动局一直没有作出处理，应属时效中断。原判认定事实不清，适用法律错误，请求二审撤销原判 ...