,该《委托书》按其打印的落款日期为“2007年10月8日”,而在之后的劳动仲裁及一审诉讼中均未作为证据提交,二审提交不符合证据规则关于新证据的规定, 人XX公司的上诉主张不能成立,本院不予支持。原审认定事实清楚,适用法律正确,程序并无不当,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一) ...
//www.110.com/panli/panli_254819.html-
了解详情
问题不属法院受理范围为由驳回被告等25人的再审申请。被告等25人以原审程序不当,调解书主文无法执行为由,向南阳市中院提出申诉。中院以同样理由于2004年 诉讼。因此,本案属于人民法院的受案范围。本案双方当事人为劳动争议纠纷,在上次的劳动仲裁及人民法院调解中,只是要求中集南阳公司进行清算。对双方之间劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_213443.html-
了解详情
问题不属法院受理范围为由驳回被告等25人的再审申请。被告等25人以原审程序不当,调解书主文无法执行为由,向南阳市中院提出申诉。中院以同样理由于2004年 诉讼。因此,本案属于人民法院的受案范围。本案双方当事人为劳动争议纠纷,在上次的劳动仲裁及人民法院调解中,只是要求中集南阳公司进行清算。对双方之间劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_213441.html-
了解详情
问题不属法院受理范围为由驳回被告等25人的再审申请。被告等25人以原审程序不当,调解书主文无法执行为由,向南阳市中院提出申诉。中院以同样理由于2004年 诉讼。因此,本案属于人民法院的受案范围。本案双方当事人为劳动争议纠纷,在上次的劳动仲裁及人民法院调解中,只是要求中集南阳公司进行清算。对双方之间劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_213435.html-
了解详情
问题不属法院受理范围为由驳回被告等25人的再审申请。被告等25人以原审程序不当,调解书主文无法执行为由,向南阳市中院提出申诉。中院以同样理由于2004年 诉讼。因此,本案属于人民法院的受案范围。本案双方当事人为劳动争议纠纷,在上次的劳动仲裁及人民法院调解中,只是要求中集南阳公司进行清算。对双方之间劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_213432.html-
了解详情
问题不属法院受理范围为由驳回被告等25人的再审申请。被告等25人以原审程序不当,调解书主文无法执行为由,向南阳市中院提出申诉。中院以同样理由于2004年 诉讼。因此,本案属于人民法院的受案范围。本案双方当事人为劳动争议纠纷,在上次的劳动仲裁及人民法院调解中,只是要求中集南阳公司进行清算。对双方之间劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_213425.html-
了解详情
问题不属法院受理范围为由驳回被告等25人的再审申请。被告等25人以原审程序不当,调解书主文无法执行为由,向南阳市中院提出申诉。中院以同样理由于2004年 诉讼。因此,本案属于人民法院的受案范围。本案双方当事人为劳动争议纠纷,在上次的劳动仲裁及人民法院调解中,只是要求中集南阳公司进行清算。对双方之间劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_213411.html-
了解详情
问题不属法院受理范围为由驳回被告等25人的再审申请。被告等25人以原审程序不当,调解书主文无法执行为由,向南阳市中院提出申诉。中院以同样理由于2004年 诉讼。因此,本案属于人民法院的受案范围。本案双方当事人为劳动争议纠纷,在上次的劳动仲裁及人民法院调解中,只是要求中集南阳公司进行清算。对双方之间劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_213405.html-
了解详情
问题不属法院受理范围为由驳回被告等25人的再审申请。被告等25人以原审程序不当,调解书主文无法执行为由,向南阳市中院提出申诉。中院以同样理由于2004年 诉讼。因此,本案属于人民法院的受案范围。本案双方当事人为劳动争议纠纷,在上次的劳动仲裁及人民法院调解中,只是要求中集南阳公司进行清算。对双方之间劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_213349.html-
了解详情
问题不属法院受理范围为由驳回被告等25人的再审申请。被告等25人以原审程序不当,调解书主文无法执行为由,向南阳市中院提出申诉。中院以同样理由于2004年 诉讼。因此,本案属于人民法院的受案范围。本案双方当事人为劳动争议纠纷,在上次的劳动仲裁及人民法院调解中,只是要求中集南阳公司进行清算。对双方之间劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_213342.html-
了解详情