社会保障局。 法定代表人郭某某，该局局长。 委托代理人游某某，该局劳动保障监察队队长。 委托代理人高某，该局劳动保障监察队职工。 第三人陈某甲，男，X年X 爆破证、安全生产条件认可证等，以此证明砖厂才具有页岩开采权；9、工伤认定书、劳动能力鉴定书，以此证明陈某甲系工伤、六级伤残；10、砖厂发给陈某甲的 ...

证明书、出院小结，证明李某某病情。4、袁正勇调查笔录，证明李某某与原告的劳动关系及受伤情况。5、刘某寿调查笔录，证明李某某与原告的劳动关系。 用人单位不认为是工伤的，由该用人单位承担举证责任。用人单位拒不举证的，劳动保障行政部门可以根据受伤职工提供的证据依法作出工伤认定结论。原告在规定的期限内没有提供 ...

局递交了工伤认定申请书，由于材料提供不完整，缺少与河南六建火电工程有限公司之间有效的劳动关系证明，我局在2008年4月7日下达了工伤认定补正材料通知书，但 条例》适用的范围。根据《河南省工伤保险条例》第十七条第三项不属于劳动保障行政部门职权范围，我局对原告崔某某下达的不予受理通知书，程序合法、适用法律 ...

上诉人煤矿目前只是处于建设阶段，至今未投入生产，与第三人赵某某之间没有劳动合同，赵某某只是受雇于其他工程承包人工作期间受伤的，与上诉人之间不 社会保障部门，依据国务院《工伤保险条例》第五条第二款“县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”之规定，有权对第三人作出工伤认定， ...

月23日承建商和开发商达成初步协议后，施工项目部陆续开始复工。 原审法院认为，劳动保障行政部门受理工伤认定申请，应严格依照法律规定依法作出认定决定，以维护受 蒋小连与被上诉人赣州市第三建筑工程公司因前期签订有关“塔吊操作协议”所形成的劳动关系这一事实没有争议，对蒋小连回家途中被机动车撞倒致死的损害事实 ...

：一、答辩人所作工伤认定事实清楚，证据确凿。任某某与原告形成事实劳动关系。任某某冒用他人身份到原告处工作，于2008年1月25日工作时 ，经合议庭评议并报本院审判委员会讨论决定，判决如下： 维持被告新郑市人事劳动和社会保障局作出的豫(新郑)工伤认字[2008]X号河南省工伤认定决定书。 案件受理费50 ...

死亡属实。陈某敬于X年X月X日出生，现年64岁，生前系合川市劳动保障局办理了退休手续的正式职工。陈某敬与永川市硅源精制石英砂有限公司无劳动关系 源精制石英砂有限公司具有用工主体资格。 2、陈某敬的身份证复印件。证明其年龄超过法定劳动年龄，不具备用工主体资格。 3、合川市社会保险局证明。证明陈某敬生前系 ...

，并作出是否属于工伤的认定。根据《工伤保险条例》第十九条的规定，劳动保障行政部门受理工伤认定申请后，职工认为是工伤，而用人单位不认为是工伤的， 工伤，应属认定事实不清。故请求二审法院撤销原判，依法改判。 被上诉人佛山市劳动和社会保障局在二审期间未进行答辩。 被上诉人尹某某在二审期间未进行答辩。 经审查 ...

日或者被诊断、鉴定为职业病之日起1年内，可以直接向用人单位所在地统筹地区劳动保障行政部门提出工伤认定申请”。第三人受到事故伤害的时间是2005年4月8日 共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项的规定，判决：维持被告佛山市劳动和社会保障局作出的NO.x《工伤认定书》。案件受理费100元由原告佛山市顺德区 ...

共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项的规定，判决：维持被告佛山市劳动和社会保障局作出的NO.x《工伤认定书》。案件受理费100元由原告佛山市顺德区 ，根据《工伤保险条例》第五条、第二十条的规定，被上诉人佛山市劳动和社会保障局作为劳动保障行政部门，依法有权行使对本行政区域内发生的工伤事故进行调查处理的 ...