，北京市善邦律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）北京瑞丰恒基房地产开发有限公司，住所地北京市石景山区八大处高科技园区海特饭店X室。 法定代表人杜某某，董事长。 集团有限责任公司作为甲方，瑞丰公司作为乙方、于天恩等作为丙方与城建四公司作为丁方签订北京城建四建设工程有限责任公司资产重组协议书（以下简称 ...

北京智盛世纪创通广告有限公司，住所地北京市海淀区笑祖塔院天兆家园X号楼X单元X室。 法定代表人刘某某。 被告北京城建房地产开发有限公司。 本院在审理原告北京 开发有限公司的起诉。 案件受理费五百七十元，减半收取，由原告北京全景视拓图片有限公司负担二百八十五元（已交纳）。 审判长马秀荣 代理审判员杨德嘉 ...

：于帆，北京天达律师事务所律师。 2001年6月7日，本院依法受理了中国建设银行四川省分行(下称四川建行)起诉海南中实(集团)有限公司(下称中实 。现经合议庭评议，本案已审理终结。 四川建行起诉：我行下属全资子公司四川建行房地产开发公司(下称建行公司)与被告签订商品房购销合同书后，已依约支付了购房款， ...

。另外，2003年上诉人将其名下的土地使用权过户给了三亚万通房地产开发有限公司，也说明办理过户事实上不存在障碍。经法庭询问，双方当事人表示同意对 的土地使用权人即被上诉人的名称与北京二中院和海南省公安厅查封文件上载明的土地使用权人的名称有所不同，但不能提供有三亚鹿回头旅游开发有限公司和三亚鹿回头旅游区 ...

）。 被告北京东方太阳城房地产开发有限责任公司，住所地北京市顺义区X镇东方太阳城社区中心。 法定代表人王某甲，董事长。 委托代理人惠海明，北京市天依（ 北京市东方太阳城房地（略），住（略）。 本院在审理原告北京美好景象图片有限公司诉被告北京东方太阳城房地产开发有限责任公司侵犯著作财产权纠纷一案中，原告 ...

）事务所（略）。 委托代理人马俣rP，北京市海维（略）事务所（略）。 被告北京世嘉房地产开发有限公司，住所地北京市经济技术开发区X街X号X号 对方当事人的人数提出副本，交纳相应的上诉案件受理费，上诉于北京市高级人民法院。 审判长佟姝 代理审判员毛天鹏 人民陪审员李韵美 二○一○年十月十日 书记员王东勇...

，北京市天睿律师事务所律师。 委托代理人邢立新，北京市天睿律师事务所律师。 第三人北京百诚创信贸易有限公司，住所地（略）。 法定代表人邱某某，总经理。 委托 徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告永汇丰公司诉称，中冶集团北京房地产开发有限公司（以下简称中冶公司）由三家股东投资设立，科工公司出资1200 ...

法定代表人钱某，总经理。 委托代理人姚臻滢，北京市道和律师事务所上海分所律师。 上诉人上海华福房地产开发有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院 后，上诉人上海华福房地产开发有限公司不服，向本院提起上诉称：虽然双方在合同中约定电梯设备安装完毕经过技术监督部门检验合格后七天之内签订买卖合同， ...

日出生，住（略）。 委托代理人梁勇，北京市集佳（略）事务所（略）。 原告邱某因与被告湘潭市多伦房某产开发有限公司（以下简称多伦公司）、湘潭市双旺建设 实业有限公司，而在某同末尾签名并盖章的乙方名称是湖南省立信建材实业有限公司，且签字的法定代表人是王海崴。在某合某书中载明：“甲乙双方就湘潭市多伦国际工程 ...

均不具有管辖权，要求将本案移送有管辖权的人民法院审理。 本院经审查认为，安阳市元泰房地产开发有限公司与北京清水爱派建筑设计有限公司签订的是建筑工程设计合同，北京 地即北京市海淀区完成，有北京天运恒通晒图社、北京康文伟义图文设计有限公司提供的证据可以证明，北京明海通包装托运有限公司亦提供证据证明其承担 ...