。关于具体赔偿项目，被告公司发表如下意见：医疗费数额认可，但某保险公司仅在医保范围内赔付；误工费原告未提供证据，费用也过高；护理费认可40元/天 ，其中被告某保险公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内承担10,000元，余额23,847.70元由被告刘某某赔偿；交通费500元、误工费9,765元、护理费2 ...

赔偿范围内承担赔偿责任。医药费部分应提供医院治疗的具体清单、发票，其中非医保部分不予认可，自费用药、外购药、与交通事故无关的不予赔偿，具体 ，第二被告为原告垫付32,024.37元，因伙食费不属于医疗费范畴，故扣除伙食费后余额为34,088.37元，本院予以确认；二、住院伙食补助费，按照每天20元计算 ...

责任无异议，同意在交强险责任限额内理赔。赔偿项目中，医疗费，应扣除非医保范围的费用；交通费，对原告提供的票据真实性、关联性有异议，同意300元； 属交强险医疗费用赔偿限额，由第三被告在责任限额内直接赔付10,000元，余额12,906.20元由第二被告承担。残疾赔偿金，原告为农业人口，但其提供上海彭博 ...

精神损害抚慰金x元、物损费800元，共计x.72元中的强制保险责任限额，余额部分由被告费某赔偿。 原告对自己的请求向本院提供如下证据： 1、原告户籍资料 主张医疗费x.72元，被告费某没有异议，第三人某保险公司认为，应扣除非医保部分。本院认为，医疗费某原告交通事故受伤后的合理性支出，故医疗费某定为x. ...

责任认定均无异议。原告医疗费用，认可与事故有关的伤病费用，且该部分费用应当在医保范围之内。对司法鉴定结论持有异议，原告伤情并不足以构成伤残。原告主张的交通费用， 三人处保有交强险，第三人在交强险赔偿限额内承担先行赔付义务后，余额及不属交强险理赔项目由被告承担30％赔偿份额。 原告主张的各项损失分列如下 ...

辩称：1、同意在交强险限额范围内赔偿原告的损失；2、医疗费在医保范围内赔偿，自费用药、外购药不赔偿，具体金额以法庭审核为准； 损失由被告xx财产保险股份有限公司上海市徐汇支公司在机动车第三者强制保险范围内给予赔付，余额由被告陆xx承担。此外，被告xx财产保险股份有限公司上海市徐汇支公司经本院合法传唤 ...

共计133,325.80元损失中由被告xx保险上海公司在交强险限额内承担赔付义务，余额由被告金xx承担；2、诉讼费由被告承担。 被告金xx辩称，对本次事故经过 异议：1、对医药费部分同意赔付有病历相佐证且与事故相关的费用，对于不属于医保范围的自费药、外购药等不同意赔付，并扣除住院伙食费181.50元， ...

异议。关于原告的诉讼请求，对医疗费需提供完整清晰的病历和医药费发票，认可医保范围内的费用，同意酌情赔偿交通费150元和物损费200元，认可护理费 上述损失由被告xx财产保险股份有限公司上海分公司在机动车第三者强制保险范围内给予赔付，余额由被告翁xx承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条 ...

费用，先由被告某保险公司在交强险限额内承担直接的赔付责任，超出强制险的余额部分，由被告葛某承担。因被告王某系事故车辆登记车主，应对被告葛某所承担 保险公司辩称，对事故发生的时间、地点及责任认定无异议；对原告主张的医疗费中超出医保范围的部分不予认可；对原告主张的住院伙食补助费无异议；对原告主张的营养费， ...

鉴定费不属于保险责任范围，不予赔付。对原告主张的医疗费2,697.80元，应在医保范围内核定；营养费同意按照每天30元，计算1个月；误工费需提供 的强制责任保险赔偿数额，被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司应在保险限额的余额部分先行赔付，不足部分由被告田XX承担赔偿责任。审理中，被告对原告主张的 ...