；南通医学院血流图报告单；南通医学院附属医院门诊病历；如东县医疗事故技术鉴定委员会关于丛某医疗纠纷申请技术鉴定的答复意见；上海医科大学附属华山医院门诊病历，上海市 加氯胺酮麻醉，穿刺过程中原告有特殊不适感，可能存在损伤神经根。且损伤的位置与脊髓神经根穿刺部位基本相符。因此，被告在给原告施行手术前麻醉的 ...

，给予抗炎治疗。11月27日在青脉滴注时突发不良反应，抢救无效死亡。诸暨市医疗事故技术鉴定委员会(以下简称医鉴委)鉴定为冠心病可能导致心性猝死，不属医疗事故； 的反映，故对该两份书证不予确认。 根据上诉人的申请，本院将《关于章某钦尸体解剖问题》及《医疗纠纷调解会》两份材料委托绍兴市公安局作技术鉴定， ...

事实不符，对其主张不予采信。南宁医鉴【2012】X号医疗事故技术鉴定书是医疗鉴定机构根据医患双方的委托所作，程序合法，本院予以认定。 综合全案证据，本院 四级医疗事故。医疗事故鉴定书中列明患方姓名：刘某；代理人：刘某生，与患者关系：父女关系。原、被告双方未在法定期限内向南宁市医学会申请或者共同委托广西 ...

医疗原则。4、医患双方提供的2005年4月4日的住院记录不一致，存在不足。但其实质性内容没有改变，不影响本次医疗事故技术鉴定。结论：综上分析 贺某不服上述长沙市医学会的鉴定结论，申请法院委托湖南省医学会再次鉴定。2008年10月23日，湖南省医学会作出湘医鉴【2008】X号《医疗事故技术鉴定书》。分析 ...

，经庭审质证，当事人发表如下质证意见： 一、被告溆浦县康复医院对原告提交的证据发表如下质证意见： 证据1.无异议； 证据2.无异议； 证据3.康复医院 与该院无关； 证据16.彭某斌起诉溆浦县康复医院医疗损害赔偿案后再申请医疗事故鉴定，此鉴定申请不符合医疗事故技术鉴定暂行办法的规定，应当由人民法院委托 ...

原告不服某地医学会和某省医学会“不构成医疗事故”的鉴定而向中华医学会提出申请。2009年8月7日，中华医鉴[2009]X号《医疗事故技术鉴定书》认定：本例属于 的规定，与患者狂犬病发有一定因果关系，但医方的医疗行为对患者死亡仅起轻微作用，根据《医疗事故处理条例》及《医疗事故技术鉴定办法》属一级甲等医疗 ...

中，荀某主张A市医院与B医院在治疗过程中存在过错，A市医院提出申请进行医疗事故技术鉴定。2011年5月19日，北京市X区医学会出具京海医鉴字[2011]第××号 事故处理条例》第二条、第四条，《医疗事故技术鉴定暂行办法》第三十六条及《医疗事故分级标准（试行）》的相关规定，专家组分析讨论意见为：A市医院 ...

的诉讼请求；2、根据医学会对本案作出的医疗事故技术鉴定，认定了被告的医疗行为与原告的损害后果之间没有因果关系，所以原告要求被告承担后续治疗费用没有 后被告按判决履行了赔偿款及诉讼费。原告在第一次起诉时就医疗争议是否医疗事故申请新乡医学会、河南省医学会技术鉴定，结论均为院方对患者“急性有机磷农药中毒”的 ...

镜律师事务所律师。 上诉人郭某与被上诉人兴城市X乡卫生院、原审被告绥中县人民医院因医疗损害赔偿纠纷一案，不服兴城市人民法院（2008）兴民一初字第x号民事 事故。诉讼过程中经郭某提出申请，法院依法委托辽宁省医学会医疗事故技术鉴定办公室，对李宝贵的诊治行为是否构成医疗事故进行鉴定，2010年11月4日， ...

未向南宁市医学会提出再次鉴定申请，亦未共同委托广西医学会组织再次鉴定。上述《医疗事故技术鉴定书》已经双方当事人质证，依法可作为认定案件事实的依据。结合被告 ，本院酌情支持500元；交通费500元，根据原告及其家属多次往返宾阳和南宁的实际情况，本院酌情予以支持300元；上述医疗费、误某、护理费、住院伙食 ...