的，在庭审中，也拿不出所称产品的任何设计图纸及基本数据。申请人所指的1981年5月、1982年6月的协议与被申请人无关，1986年5月的协议在“独售 ，那么“3．25”纪要之后未发生新的产品质量问题，此点可由申请人连签3份合同向被申请人购买（略）台显微镜这一事实可以证明。既然无质量问题，申请人无故停止 ...

十六条(或2002年《条例》第二十一条)的规定，被告应当同意上调租金并续签调价协议。为此，原告要求从2002年3月起按每月每平方米40元的租金标准收取被告房屋 的分析后而做出的决策，投入多少钱、装修达到何某档次、添什么设备，并没有与原告有合同约定，原告只对被告在改变房屋的结构和用途上给予了限制。根据 ...

诉讼时效的，其合法权益依法应得到保护。至于欧阳柏开之前是否领款、领的是什么性质的款，不影响本案时效的计算。另外，一审法院以18人中的11人己领取 上作为丙方(即上诉人等人)代表签字并未有授权，并捏造事实说欧阳有良也是受害人，毫无根据地将合作协议的签字代表权与处分权混为一谈，另一方面却在一审中将该协议 ...

凌晨3点多将所有的带子交付，并未逾期。如有不同看法所进行的修改属于对方的单方行为。合同没有以片子拍摄后获得什么奖项为条件，双方约定的只是我完成导演的工作。 予约定；合同约定制片方对演员有最终决定权，故反诉原告关于重拍三天系因导演选择演员失误之诉称，并无事实与合同根据，不足为信。后期费用中反诉原告主张的 ...

保护。省四建请求敦煌大酒店偿还工程欠款和赔偿银行利息的诉讼请求，有双方签订的合同(协议)、工程竣工验收单、双方签字盖章认可的由敦煌市建设银行审计核定的 向敦煌大酒店索要工程款是正当的；甘肃省建设委员会、甘肃省工程质量监督总站与省四建属于不同的政府部门、职能机构和企业，没有任何隶属关系；根据《经济合同法 ...

封面上写明提交人为三策公司，每页上都标有三策公司字样。歌华公司则主张原告交付的技术解决方案与给法庭的不同，封面上署名为：歌华票务(筹)技术方案小组 。歌华公司对于三策公司的方案没有形成什么结论。网联热线公司是NHN公司下面的一个公司太极网与歌华公司投资建立的。谈话中提到了终止合同，并讨论了终止合同后的 ...

，在手术护理记录单所行手术及备注中，被告在手术中所使用的材料与术前与原告方达成的协议是不一致的；对被告主张的证明问题六，病程记录和X射线报告单 ，骨折复位，解剖钢板内固定术。 本院认为，本案为合同纠纷，认定被告是否违约，先要明确合同的内容，但医疗服务合同有其特殊性，其内容具有相对不确定性，在缔约合同时 ...

的认定，显然是错误的。二、原审法院适用法律错误。本案属于合作经营合同，与货款纠纷属于两个完全不同的法律关系，即使黄某某拖欠货款属实，安达厂也应另案起诉， 厂垫支人民币（略）.07元，合作期间，由黄某某与舒某某负责具体经营事宜，未见任何效益，更谈不上有什么利润可言，合作期间实际亏损额高达（略）.07元。 ...

药业公司的工商注册档案。 6．倍特公司与美国洛杉矶实业有限公司于1995年9月26日签订的“合同、章程补充修改协议”。该协议将倍特公司的出资额增加至30％。 还贷的400万元来源于倍特公司为由，认定倍特公司履行了担保责任混淆了两个不同的法律关系。2．华西公司账上400万元资金的来源系另一法律关系的问题 ...

中的商业秘密，新都化工已经尽到了告知保密的义务；2、竞业禁止协议与保密协议在性质上是完全不同的。前者是限制特定的人从事某一职业或生产某种产品，后者则 司、赣州中禾、曲阜神农、莱阳供销有业务往来和联系。综合比较郭某某代表新都化工与山东农司、赣州中禾、曲阜神农、莱阳供销签订的合同和郭某某代表富田公司与山东 ...